汪精衛真跡
各位本家,頂一下撒 http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=16327不错 兆铭的文采和能力是当时世人公认的,就是后来站错了立场,客观、历史地看待 引用第3楼汪仕林于2009-04-30 21:47发表的:
兆铭的文采和能力是当时世人公认的,就是后来站错了立场,客观、历史地看待
其實,最為焦點的問題就是汪先生在上世紀二三十年代的表現罷了,關于他及其領導下的國民政府的作用,現在學界正在廣泛爭論,其中有一種呼聲很高,他們要求重新審視汪先生的歷史地位和作用。歷史已經成為了歷史,汪先生已經作古,我們今天追述他的過去,實際上只是后人對他的一種解讀罷了。在一般人看來,他似乎對于國家和民族都是罪人……,事實上,這只是某些人多年宣傳而在人們心中留下的一種映像罷了。對歷史有所耳聞的人,都不會相信那些只言片語的,就像你所言的那樣,歷史應該客觀而公正的看待。不知道我的這種解釋是否令這位本家滿意。對于這一問題,我們可以多做交流。
页:
[1]