双子客 发表于 2010-9-21 15:11:02

寿杰本家辛苦了。《年谱》编的很好,可以说是一项重大的研究成果。可喜可贺!


   
   好!      好!      好!      很好!   很好!

“老夫聊发少年狂”,欣喜之余,学着编几个头像玩玩。

汪寿杰 发表于 2010-9-21 18:32:15

回 10楼(双子客) 的帖子

感谢本家的支持!本帖刚刚进行了调整!
       据《明史》《宰辅表》载:①“洪武二年(1369年)四月,出任陕西行省参政。”②“洪武三年(1370年)正月,汪广洋任中书左丞”,而非原记左相。③“洪武七年(1374年)八月,加祿至一千九百石。”

双子客 发表于 2010-9-21 20:52:51

回 11楼(汪寿杰) 的帖子

所谓治学严谨,精益求精,寿杰本家之写照也。

汪寿杰 发表于 2010-9-22 20:08:16

                                                                   【怀陈教授并序】

    余自甲午寓太平,获交于永嘉陈君天祥,别后音问寥绝。戊申年得来书,且云于湖,一别十有五载。每思送舍弟子盛归觐诗,有曰:朝出乘金鞍,暮入坐锦茵。人生固云乐,不如归见亲。此贱子遽还乡里者,诚有感于此也,龙泉杨县丞至,方知入赞。皇猷出秉六政,为吾道增重。如贱子父母俱亡,鬓发尽白,状如六七十岁人,言之可为于抑余披诵,再四夜窗寂然,不能无感君名善,前乡贡进士。
       于湖春日草萋萋,十五年前忆旧题。幸际盛时开幕府,愧无长策及青齐。江城四月杨花过,公馆三更杜宇啼。念子不眠增感慨,越上迢递水云低。

       查:此“甲午”为1354年,“戊申”为1368年。此时的汪广洋不是“(?)幼年随父汪河迁太平。”而是再一次证明汪广洋是1354年返回太平“待职”,即广洋公中进士年代为1354年。

汪志林 发表于 2010-10-7 22:11:14

元天历二年(1329 年),生于高邮。

这有什么依据么?    师兄有巢县人郭奎,学成应该在1332年11月前,广洋公少年在合肥肥东从余阙师,首批学员大概在1330年到1332年结业

这样就不怎么符合“少从余阙”了

汪寿杰 发表于 2010-10-8 08:32:03

引用第14楼汪志林于2010-10-07 22:11发表的 :
元天历二年(1329 年),生于高邮。

这有什么依据么?    师兄有巢县人郭奎,学成应该在1332年11月前,广洋公少年在合肥肥东从余阙师,首批学员大概在1330年到1332年结业

这样就不怎么符合“少从余阙”了 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif

      关于广洋公生年,我是采用的“祖传口授”,临清汪氏文化园广洋公塑像上,也是1329年,由此推算的“元天历二年(1329 年),生于高邮。”
      并没有任何书面依据!这一点,是我不严谨之处,但也不是空穴来风。相关研究,是需要大家协力支持的!

九华星云 发表于 2010-10-8 11:55:04

回 15楼(汪寿杰) 的帖子

那广洋公塑像上的生年是怎么确定的呢?

汪寿杰 发表于 2010-10-8 12:29:37

回 16楼(九华星云) 的帖子

      那时候,我还没有接触家族文化,更没有与研究会任何人联系过!
      我认识研究会的人是5月底,我只是采用了研究会的研究结论。

汪寿杰 发表于 2010-10-12 08:16:41

广洋公的生年、中进士年份

近来,关于明丞相汪广洋的出生年月,以及元末中进士的年份,多有疑问。通过仔细查找各种资料,中说纷纭,没有统一的说法。欢迎对元末明初历史研究有造诣的学者,参加论证!

汪寿杰 发表于 2010-10-23 17:16:04

回 楼主(汪寿杰) 的帖子

    经汪志林本家质疑,本人再次利用各种文献进行论证。
    参考了河南安阳师范学院历史系秦新林教授的《试论元代的科举考试及其特点》论文,结合汪广洋遗著《凤池吟稿》相关诗作,现得出结论:
    汪广洋中进士的年代是,元至正十四年(1354年)三月。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 汪广洋年谱