临清汪氏 发表于 2011-1-16 14:47:56

回 9楼(九华星云) 的帖子

您所提供的史料及网址链接我都看了一遍结论为61世:文（了），62世:京（十一）是正确的。再次感谢九华星云本家为此所做出的贡献。

汪寿杰 发表于 2011-1-16 19:17:40

回 9楼(九华星云) 的帖子

辛苦了！我们会认真研究的。一并向兴吾本家致谢！

九华星云 发表于 2011-1-16 22:24:02

60世：知古、知及、知殷。
61世：显（大、大功、子太）、文（子、子功）、彰（四、十四）、郁（五、十五）。
62世：京（十一）、景（景辉）、十五、十八、十九。
63世：处、道雍、道融。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      在现有资料的基础上，如此记叙是较为兼容、合理和妥当的。若以后能再收集到更为翔实、丰富、合理和可信的资料，还当以继续修正和补充。我非常理解和支持达成会长和寿杰本家的认真态度和执着精神，这正是我的一贯作风和原则。
      但对某种较权威的宗谱资料中的少数严重缺失或明显错误之处，要有敢于修正和补充的勇气；对任何版本的非杜撰性宗谱史料，都要客观辨证地公平看待。我真诚欢迎达成会长和寿杰本家的审慎质证，并对能得到两位再次认可表示欣慰。

武汉汪利文 发表于 2011-1-17 08:18:26

回 1楼(汪寿杰) 的帖子

有出入很正常.往往以多为准.
例如汪华有九子,汪氏渊源录却说是八子.
再者古人都是书写,难免有不清楚或者说写错了的地方.

汪寿杰 发表于 2011-1-18 12:00:45

回 13楼(烈日长空) 的帖子

谢谢本家的鼓励和支持！
页: 1 [2]
查看完整版本: 求教九华星云：61、62、63世的数据，怎么与两个老谱有差异？