汪友国江苏
发表于 2011-8-29 08:48:04
其次，就道生本家责问我对家族的贡献一词在这里一并回复，道生责问我有什么贡献？另一方面也是想表明自己的辛劳，有功于汪氏。当时，我一再表示敬仰，没有针对的意思，他却指出是铁佛公后而我是爽公后，这次要援助的也是爽公后，认为我缺乏责任。这里我想对他说我上家网，是因为我姓汪，从没觉得铁佛公和爽公有什么差别，硬要说有差别就是他们的叔侄关系，
在我看来汪姓就是一样重，对同胞寄予爱心是必须，贡献是应该的，贡献是一种评价，是后人对前人的评价，正如我们现在评价华宗，爽公，广洋公，大渊公、、、以为有他们的昨天才有我们的今天，这就是一种评价，一种贡献，后人能记住你才是贡献，写到这里，不知九华星云本家会怎么想，他为宗亲续谱所作的努力我们都看着眼里，记在心里，宗亲网为他留痕，后世会记住他是理所当然，这就是贡献，而我们所作的一切或许都是过眼烟云，什么都不是，在后人眼里不会留下一点痕迹，唯有在后世留下你的大名，你才能敢说贡献。
汪友国江苏
发表于 2011-8-29 08:53:44
另外，道生本家要到灌南来，我欢迎，但希望唱着歌来。唱着亲人来了我想他、、、、、来
汪友国江苏
发表于 2011-8-29 09:01:02
今晨上网，寿杰本家给我发来共勉一词，很是感谢。我想宗亲网既然是汪氏人的网，非己网，有话当然就该说清楚，说清楚了不是坏事，任由宗亲网在这样的氛围下，后来的本家还愿意进来吗？只怕会更差，就是黄山汪华研究会也不希望看到这样的情况
汪友国江苏
发表于 2011-8-29 09:21:36
这里就原帖最后一句再作解释，如某些对我们汪氏人口数量的误导，我相信黄山研究会那里定有一个数据，只是没人敢站出来恼吧了。前面有人说爽公有三百万人，后面又有误导建公三百万，汪氏人口直接逼千万，如此数据，让我们都相信了，然在上一次的人口普查中，09年汪氏人口才490万，即便有漏，包括超计划不在内的，也不会有十万的误差吧？这些数据完全是通过现代化的计算机得出，普查到后来，只要输入某一数据，计算机立刻就会得出结论的。
我们不知不可怕，无知很可怕。
汪勤翔
发表于 2011-8-29 09:26:44
。。。
汪子涵
发表于 2011-8-29 09:32:21
回 13楼(汪友国江苏) 的帖子
刚起来就看到你的跟帖，你这是在说我吧，人口说超过千万就是我说的，难道我说错了吗，我是看过我们家谱才敢这样说的，你去问每一个看过我们的家谱本家，问问他们就知道了。
汪友国江苏
发表于 2011-8-29 09:38:23
14楼的新手，我不想多说什么了。但你要记住，狂要实力，也要代价，我不想其中之一，只想平凡，以文制人才是今日王道。。
汪友国江苏
发表于 2011-8-29 09:46:55
15楼的子涵，或许你没有错，但把不科学的数据提供给大家只能是娱乐，不要当真，也不要完全较劲。我相信，就人数来说提请你注意也是好事，实事求是才能把你的事情办好，如果一味的夸大，我们宗亲聚一起不会是想听大家吹牛皮吧？
汪子涵
发表于 2011-8-29 09:50:18
回 17楼(汪友国江苏) 的帖子
我也不想和你争论，争论无休止，阿弥托福。
汪寿杰
发表于 2011-8-29 10:04:26
到此为止吧！