给正在(或准备)续修汪氏宗谱的宗亲们尊重提示
尊重提示——文和公赞
力才冠世 谁与之京
先文后武 烨然有声
丞相 翟方进 拜撰
这是严重史实错误!
因为, 翟方进,河南上蔡人,西汉丞相。
而文和公,字国辅,一字君睦,东汉歙县人。建安中,以龙骧将军为会稽令。
西汉丞相 翟方进如何“拜撰”东汉“文和公赞”?!
除掉丞相二字就行了,同名字人多呢,看我家清代的谱沒有丞相二字。 汉龙骧将军文和公像,赞曰:
大厦之材,清庙之器。
正笏垂绅,匡时济世。
秩领龙骧,杨杨渡江。
肇基会稽,显振吾汪。
挺生贤孙,荣迁古歙。
千派万支,簪缨累叶。
裔孙泽明谨题
摘自醴南八修族谱
回 楼主(汪德生) 的帖子
瞿和翟是笔误吧? 家谱即家族历史,写史可不能马虎!回 楼主(汪德生) 的帖子
[瞿]字读句或渠,[翟]字读狄或宅。瞿与翟本来就不是一个字,按本家考证,瞿字确实有误,用翟字则较为正确。发現问题,及时指出纠正以免误导讹传,本家做的很好。 我祖父是汪志辈份,父亲为汪泽辈分,我为汪长辈分,请问本家属于那个分支? 我家宗谱上也是“丞相翟方进拜赞”。 西汉---王莽---东汉---三国---西晋---东晋翟方进是东晋丞相(南燕时期404年即永始二年做宰相),时间上是没有问题。
顺便说个题外话:
实质上南渡始迁祖文和公,唐汪芬谱记,曰:祖 和,即讳文和,那么传承下来的是先祖的“字”,其职务为“奋武将军”
正符合两汉时没有双名的历史。
汪芬续修家谱之后,再次续修采取的是“姑从之”的传世之法,后来先辈泽民公所赞,也不是“古歙”,因隋朝才有“歙”,应该是“新安”,也是后世的大致记忆之说。
综合以上两点,个人觉得家谱已存疑,无须深究,承袭就好!否则还想改??? 同感
页:
[1]
2