敢问《中华汪氏通宗世谱》修编工作室
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:39 编辑敢问《中华汪氏通宗世谱》修编室：《中华“通宗”世谱》是不是收录了整个汪氏族人的资料，最起收录了各支系资料？请问：古谱、新谱有这一支没？
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:39 编辑
如果近900年中，古今《通谱》都没收录这一支，我很怀疑佰彦后裔隐居，这也给宗谱留下疑案。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:39 编辑
很多支系因为没参加清乾隆年间统修，世代截止明代早中期，即七十代左右。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:39 编辑
我支系在通谱上就没有上，到现在才对接上的。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:39 编辑
很多支系因为没参加清乾隆年间统修，世代截止明代早中期，即七十代左右。
可是我们这一支，佰彦、召冀下就不见资料了，也就是说：经历元、明、清三朝都没收编。应该收编到71世左右才说得过去。从“JWKY”（汪靖）提供的资料和我家谱资料初步分析：佰彦后人隐居，将佰彦六子（或五子）记录到辰公名下，再记佰彦立召冀为嗣进行处理，这样才将这一支资料民间保存。难怪当年浠水桃树窝谱主多次不拿出“老谱”，说明其祖上知道历史，也知道老谱的珍贵。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:39 编辑
可是我们这一支，佰彦、召冀下就不见资料了，也就是说：经历元、明、清三朝都没收编。应该收编到71世左右 ...
希望过去的遗憾不再！
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-13 14:53 编辑
希望过去的遗憾不再！
我想抽时间到浠水桃树窝找“老谱”，看是晚清的还是三几年的。他家有不有更多的老谱。佰彦承相是忠是奸姑且不论，但我想把我这一支脉络搞清楚。其次，历史把佰彦划为奸臣也是人为划的，从忠君思想出发，他只是一个大臣，他对皇上是忠诚的，至于是战是和，主要在于一把手，二三把手只是替罪羊。就象当年火烧赤壁，吴国文官要降武官要战样，如果孙权自己不拿主意，自己不战，大臣又能怎样？所以，我们在900年后，要能客观对待家史。
我似乎理解当年续谱人的用心：将佰彦（五子）记在辰公名下，再写佰彦立辰公长子召冀为嗣。这就是留给后人去思考，修正。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:40 编辑
希望过去的遗憾不再！
封林家门，越想怀疑越重，我很想得到《宗亲网》、修编室的帮助，能提供资料提供资料。冥冥中我感觉到这个责任落到我身上，如果真的这样，我将毕生去求证。我相信一切都是“缘”，我家的这套谱本不是我家的，是我表伯（我母亲嫁给她舅舅村，所以，表伯姓汪）家的，他家从解放后一直住在张家口，当年续谱他捐了钱，对多捐钱的发一套小成谱，谱发下来放在我家，他回老家看了谱后，他没带走就放在我家了，他说要看在我家年就是了。父亲过世后，我把家谱保管了。这次又是偶然与《汪氏宗亲网》结缘，知道正在续谱这回事，又发现遗漏了这一支，再细查资料，汪佰彦还是”特殊人物“。再查，发现有疑点。
我总是想人生要修德，积福于子孙。我们村修路我是领头人之人，以我的能力，也算是积德一件。既然我支谱有疑问，我暂定为，此生修德事之一，尽自己所能去”破案“。我相信祖宗是有智慧的，会给儿孙留下线索。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:40 编辑
有你这样对谱这样热心的人，相信祖先会保佑你考证成功的。
本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-14 13:40 编辑
有你这样对谱这样热心的人，相信祖先会保佑你考证成功的。
谢谢！但愿吧！中间好象脱节5-7代。我相信祖先会留线索，古人相当有智慧！
页:
[1]
2