关于《汪氏宗谱》谈一点个人浅见——汪礼宝
本帖最后由 汪礼宝 于 2015-2-26 11:48 编辑《汪氏宗谱》概述：按照汪氏（某支系）血缘关系，以世系图结合宗谱世传的方式编辑出来供族人参考的书。 宗谱凡例、世系图、宗谱世传构成宗谱的主体；谱序、后跋纪其修谱概略；家规、家训、家礼图、昭穆诗、先贤传、墓祠图、修谱主事名单附后。至此已成一部完整的宗谱框架。
近日看到有些宗谱，将一些不必要的内容罗列起来不计篇幅，这样容易导致本末倒置。修谱人必须站在历史的高度，洞悟宗谱精神，秉笔直书，客观记录所属历史。在世族人不宜浓墨重染，更不宜加以过多评论，古语云“盖棺定论”，在世者功德成就留给后人评说。如此云云，此乃个人浅见尔。乙未春礼宝于枞阳
赞成礼宝本家的观点！ 本帖最后由 汪少剑 于 2015-2-26 11:05 编辑
不大赞同。
在世、不在世的成功族人都可以是激励族人的榜样，值得传扬和学习。
宗谱内的栏目设置不拘泥于古法，可以创新，与时俱进，为我族人所用。
“浓墨重染”涉及一个度的问题，那么，以何标准来判断这个度？假如暂时未有标准，先不忙于定性。
判断宗谱内容是否“客观”也要有依据。
汪字杰 发表于 2015-2-26 10:30
礼宝本家站在务实高度说出了大家心里话，修谱就是修谱，搞些哗众取宠，某些人甚至打着修谱名义替自己立传， ...
你悟出了我的本意:) 汪传海 发表于 2015-2-26 10:05
赞成礼宝本家的观点！
谢谢抬爱:handshake 汪少剑 发表于 2015-2-26 11:02
不大赞同。
在世、不在世的成功族人都可以是激励族人的榜样，值得传扬和学习。
宗谱内的栏目设置不拘泥于 ...
感谢关注:handshake，我亲自主编过本宗《汪氏宗谱》，以上“浅见”是我在实践中获得的一点心得体会，诚然是我表述得不够清晰，让你费解了:handshake 宗谱有宗谱的凡例，不是想怎么创新就随心所欲，超过了凡例就不叫宗谱，过分地喧然自己，这就是超过了度。 汪振清 发表于 2015-2-26 11:23
宗谱有宗谱的凡例，不是想怎么创新就随心所欲，超过了凡例就不叫宗谱，过分地喧然自己，这就是超过了度。
:handshake