汪乐安_b959C 发表于 2016-6-22 17:58:56

孝感民国七年《汪氏宗谱》序言之一中是这样写的

本帖最后由 汪乐安_b959C 于 2016-6-22 23:40 编辑

其中一段是这样写的:在周则侯公,降生之祥,始得汪姓,在唐则华公,受封越国公,食禄三千户,在明则元通公,职居丞相,固帝王之苗裔,名臣之遗胄也.考其故里,发祥于东鲁,散居于皖省,宦迁于豫章,避难于楚北之孝邑白云乡,亦历朝之旧望,中原之巨族也.（在汪氏支谱序2中）

汪教生 发表于 2016-6-23 11:03:06

本帖最后由 汪教生 于 2016-6-23 11:20 编辑

再怎么说，《明史》中也绝对没有“汪元通”这位丞相。民国七年的谱序不具有研考的意义，也只是一位姻亲后人的嫁接而已，这是违背史实的错误，也是不合常识的说法。

汪乐安_b959C 发表于 2016-6-27 14:19:21

当时是”避难于楚北“，可想而知，身为朝廷丞相，宫廷查办在急,还敢使用真实名字吗！

汪振清 发表于 2016-6-27 14:28:37

可想而知不能说服人，要用证据说话，最简单办法是汪广洋的上几代，下几代是不是和家谱吻合。再加以史记辅证。

九华星云 发表于 2016-6-27 15:14:23

　　研究先祖身份、考证谱系脉络，切不可意气用事、固执己见，就应该以理服人、以证据说话。

　　关于明丞相汪广洋的身世，明史资料很多，还有汪广洋的诗集《凤池吟稿》，还有方志等等。


页: [1]
查看完整版本: 孝感民国七年《汪氏宗谱》序言之一中是这样写的