黄冈及周边地区谱牒问题汇集

汪封林

楚黄汪氏首届合修谱 谱首http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=25130

汪封林

关于尚辉公之子问题，黄冈与鄂州谱有两种说法，一是四子，登一、受一、训一、兴一，二是五子，登一、受一、训一、兴一、兴二。尚辉公之子问题有几个疑点：

1、根据《汪氏通宗世谱》记载，登一公实为58世中元、65世介然公长子岱之后裔、70世涯公之子。

2、1929年版汪氏家谱与楚黄合修谱中的寿户谱，都是黄冈云环堂家谱，但对受一公的记载不一样：
1929年版载，受一公，字朝俸，生于元顺帝甲午年正月初八日，明洪武年进士，居黄冈还和乡上栗子园，卒于永乐辛丑年八月初二日。妣卢氏，继甘氏，子三：念仁、念儒、念重。 楚黄合修之寿户谱载，受一公，字继精，自婺源迁休宁及豫章，复迁还和乡白福村。妣卢氏，继王氏，子三：彦纯、彦温、彦良。

3、《楚黄汪氏首届合修谱》谱载，训一公无系纪（不知去向？），但建公系80世兴一公疑为黄冈六户（荣、华、富、贵、寿、铎）76世训一公。 http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=25130&fpage=0&page=21

4、黄冈贵户（登一）、寿户（受一）、铎户（兴一）等户支谱和鄂州华荣兴二公支谱中，均只有本户立户始祖传略，而对其他三祖（或四祖）完全没有文字记载，为什么？

5、 麻城谱载，75世禄宝公四子中，兴一迁黄岗团风、兴二留居黄市、兴三迁六安中庄。虽然团风、鄂州有两个兴一公，但无一和麻城禄宝公有联系。如果登一公错接以及建公系80世兴一公疑为本支训一公的推测成立，那么，铎户兴一公会不会也是错接，兴一公其实就是禄宝公之长子？

6、鄂州华容谱尚辉公五子登一、受一、训一、兴一、兴二，从逻辑上讲，兴二公名字取法有错误，兴二公会不会是另一个错接？

7、鄂州华容谱载，尚辉公五子中，登一、受一、训一、兴一俱迁冈邑，第五子兴二公迁武昌。76世兴二公长子文斌字元贞。而黄冈建公系谱载，80世兴一公之子名元真。这两支谱中的元贞、元真是不是有某种联系？

汪封林

       这五个祖公做一家子，真的是问题很多！

汪福文

引用第11楼汪封林于2012-12-13 11:25发表的 :
关于尚辉公之子问题，黄冈与鄂州谱有两种说法，一是四子，登一、受一、训一、兴一，二是五子，登一、受一、训一、兴一、兴二。尚辉公之子问题有几个疑点：

1、根据《汪氏通宗世谱》记载，登一公实为58世中元、65世介然公长子岱之后裔、70世涯公之子。

2、1929年版汪氏家谱与楚黄合修谱中的寿户谱，都是黄冈云环堂家谱，但对受一公的记载不一样：
.......

麻城谱载，75世禄宝公三子，兴一迁黄岗团风、兴二留居黄市、兴三迁六安中庄。没有兴四一说。

九华星云

58世中高>>66世体仁>67世汝鑑>68世荀>69世幼学>70世士通>71世松>72世桂>73世璇>74世德生>75世庶徳>76世尚辉（迁湖广团风镇）

从上图看出：除69世、71世、76世外，其余八代均按字派或边傍取名的，故这个世系图是正宗的、是绝对可信的。

九华星云

58世中元>>66世垍>67世汝镒>68世清>69世梧>70世炫>71世坤>72世铭>73世通一\\祺二\\泰三>74世伯圭\\海二

从以上世系看出：除67世同一字外，其余数代均与上帖无相同点，故鄂州谱、贵户谱、华容谱都是乱拼错接的、是必须纠正的。

汪封林

期待九华本家对鄂州、黄冈谱牒作进一步探讨！