江西武宁,湖北通山两地宗亲联谊会花絮

一只土老猫

这样的活动越多越好

汪兆海

呵呵，20楼说的好 [s:1]

wangxi

感动、羡慕、祝贺！

杏眼汪汪

盼望着汪家大团圆

wnwangtao

我们两省开始修谱了！很想找到家谱资料！

wnwangtao

我们两省开始修谱了！很想找到家谱资料！

汪再华

从通山的杨芳乡一过来就是崇阳汪家的大本营港口乡   也就是我的老家  可惜没空   要不也去通山转转

wwr3682

看了wangtao本家所发的照片及文字介绍，很高兴，感谢你为宗族作了贡献。
     看到这么多本家热情关注，很感动。
     打开宗亲网，春风扑面来，心里暖洋洋。
     
                                    我是新兵“双子客”，向各位本家致敬！

wwr3682

往 事 回 眸

    公元2007年4月2日，由通山南山庄汪焱春、汪福全、汪勋元发起，并由汪济世、汪焱春、汪庆展、汪英富、汪福全、汪勋元、汪传喜、汪小湘、汪细洋、汪向华、汪会建、汪维民、汪维仁等具体筹划、组织，井湾、濯港、杨芎、富家山、付涎林、大阴坪等各庄门响应并积极参与，组织了一支人数众多，声势浩大的队伍赴武宁祭祖并进行探亲联谊活动。这次活动搞得非常成功，影响深远，至今想来，记忆犹新。
     经过一系列准备后，4月1日一早，通山祭祖人员163人分乘小轿车22辆，豪华大客车2辆，货柜车1辆，携带礼仪队1个，劝堂班1副，浩浩荡荡地向武宁进发，于上午9时许到达第一个祭祀点桐林庄，受到了武宁族众热烈的欢迎。武宁的桐林庄、上久庄、梅溪庄、半源庄、南岳庄、雾山庄等族人，每庄来了一辆专车，车两旁张贴欢迎标语，车上彩旗飘扬。每庄一副锣鼓或乐队，锣鼓喧天，号乐齐鸣，大家都感到了族情的温暖。
    首先，我们祭祀武宁始祖焱公。勋元司仪，井湾庆石与上久维仁先后诵读了祭文，随后全体人员向焱公行三鞠躬之礼。简短但却隆重、庄严、肃穆的典礼完成后，我们又乘车经修水三都等地，向船滩上久庄进发。
    十二点未到，我们赶到了上久庄。说也奇怪，在桐林时晴空万里，但在黄塅至修水三都的一段路上却大雨倾盆，而到船滩后又云收雨散，艳阳高照，真是天公作美。
    上久庄承担了这次祭祖的接待任务，中午40多桌，晚上30余桌。他们安排得有头不紊，确实是劳累了他们。
    下午，我们先到眠犬形70世祖少六公坟茔进行祭扫，仍由庆石与维仁宣读祭文。接着到孩儿坐轿祭奠傅氏太婆（迁通山始祖伯川公生母），最后来到迁通山始祖伯川公及其父復琳公坟前。时已天晚，暮云低垂，祭奠后我们燃放了20多筒大型烟花，一时声震四野，空中群葩绽放，争奇斗艳，灿烂辉煌，附近乡民翘首观望。
    晚饭时，大家互相介绍，顿时认识了不少宗亲。大家还交换了电话号码，以备联络。
    第二天一早，我们在半源庄吃早饭，然后大队人马，往梅溪庄进发。一路上只见青山巍巍，绿水盈盈，山道弯弯，一个个村庄不时出现，真正是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。
    在梅溪，我们集体祭拜了敬文公等先祖塑像，又到栏牛垄祭扫了仁甫公墓。
    中午饭在梅溪庄吃，34桌人，聚集在晒坪上。大家边吃边谈，一致认为，今后不仅要祭祖，还要修宗谱，还要建宗祠。
    饭后，我们便上车返回，但刚一上车，天公又下起雨来，好象为我们洗礼、送行，又象在赞许我们这种敬宗孝祖之情。
    去年的那次祭祖，是赣鄂两省四县汪姓中华人民共和国成立后的第一次联合行动。人数多达500余众，庄门到了十庄，途经两省三县八乡镇，规模大，声势大，影响大。祭祖又促成了族众的联谊，促成了宗谱的合修，意义是巨大的。

                                                                                                 通山南山庄  汪勋元
                                                                                                 武宁上久庄  汪维仁  合撰
                                                                                                                                 
                                                                                                            公元2008年7月
    双子客 录自《赣鄂四县汪氏首届统修宗谱》

双子客

wnwangtao本家：
        看了此帖（即07.4.25日帖）后，我问了武宁参修《赣鄂四县汪氏首届统谱》的几位本家，他们说当时梅溪的维民提出来过，湖北通山的始迁祖应是敬文公裔下复泷公的后裔。但未说出如你列出的这么具体确凿的内容，这是一。二是当时通山的本家一听说他们的始迁祖竟不是百川公，连自己的祖宗都似乎搞错了，感到很沮丧、郁闷，有的甚至有些羞恼，个别人嚷着“修（谱），修（谱），修个鬼。”大有散场之势。如果这样，好不容易箍拢起来想修一届统谱的大好形势、大好局面就会功亏一篑。如果出现那样的局面，便是好心办了坏事；三是通山宗亲拿来的老谱，支系分明，看不出有什么牵强、紊乱、嫁接之处。而且是他们认可了的，似乎没有必要去为他们的始迁祖究竟是谁而争论不休。正如你所说，不管是谁，是少六公的子孙是不会错的，这就够了。四是，这里面好像有上久、梅溪上代隔阂之嫌。要“争”通山族人是从自己这里迁去的。当然，从做学问的角度来说，应该搞个一清二楚。但当时如果争论不休，肯定不会有好结果，至少《统谱》会泡汤。鉴于以上五点，《统谱》中仍采纳通山老谱的说法是符合当时情势的，也是较理智的。你认为呢？
         当然，你的说法也是言之凿凿，似无可辩驳。我认为是不是可以这样，下届续谱，宗亲们已将大任托付于你，是否能采取“求同存异”、 “兼收并蓄”的作法，将你的说法提出来，你能肯定，通山人又能接受，便改过来，那将是你的大功一件；如通山人不能接受，也可以将“梅溪观点”写上，待后贤考证之。你以为如何？
        以上系个人浅见，不当之处，望谅解。
        此复，询好。

       说明：在双子客家玩，偶观你帖，便打了几个电话了解相关情况 后，冒昧回之。

                                                                                                                                                                                                           wwr3682