热烈欢迎河南省商城、固始两县汪氏宗亲来我金寨县越国堂寻根问祖并指导工作！

汪俊宇

我家是河南商城的：家里有老谱牒。但是我只抄录了一下部分：
希望各位本家，能提供和我们相近的信息。
目前我查收的是“爽公支下－－大湾永贤堂，和我们的世系字辈是一致的，”才能达於邦“。希望各位本家能提供永贤堂支谱给我参考下：



各位本家，下面是我家谱牒。（现居河南商城县）
     
爽（45世）－－ 道安 （56世）迁江西婺源（生三字 源、濆、淦）
               道兴（生 涟）
               道真（生 雄）
57世 濆（家谱记载为道安长子，后称“端公”：这两点都有疑问，请本家指点）
58世 高（字尚志，宋初，自婺源回岑徙休宁西门，世称西门始祖。配江夫人，子二：武  美）
。。。
62世  接（精公长子，字伯兴，宋时为扬州守。子二：婓  玟）
。。。
71世  林公（子二：德政  德礼。传十六字字辈：德大泽远  福永泰齐 文以世尚  时应士宜）
      汉（嘉平次子，元将归明，随太祖出征至：河南商城苏仙石镇）
72世  景一（由饶州迁黄冈合还河乡）
。。。
76世  福厚（远致长子，配周夫人，子三：永祥 永嵩  永年）
       福原（致公三子，迁浙江）
      福五（致公五子，迁扬州）
      鹤（玳公次子，子一：懋）
77世 永祥
      永端（福享长子，游学河南商城，为叔祖壁公幕师。即牛山始祖，子四：孟泗  孟元  孟钊）
      真（*山次子，迁六安上庄。子六：善  贵  禄 贯 御 学）
  

   等到了我的支房，描述为：


      新安休宁西门迁商城西门（复迁三里坪）派

一世   汪永祥（汪福厚长子）
       汪永端（汪福后次子，《漪园集》论其来商城二次，其五世孙汪世贤于明天启年间，随叔祖裕公至商城，清初，迎父母及眷属，至商城西门家马字。居浙江嘉善）

。。。
六世   汪世湘（汪以钏之子）
       汪世贤（汪以鐌次子，其祖上依次为：汪以鐌、汪嵩（羽+高＝繁體字拼寫不出），汪齐珉、汪鸞、汪永祥。清康熙48年已丑世贤公孙时佑，续修谱牒，于旧派“士宜”二字下增编十八字为五言四句，其文曰： 士宜守安长   才能达於邦   克全弘奕业   继述必希昌）

七世   汪尚宴（汪世湘长子）
       汪尚忠（汪世贤长子，子二：汪时佑 汪时裕）
       汪尚懋（汪世贤三子，字子馀，明崇祯五年壬申六月生。子三：汪时衶  汪时禧  汪时祯 ）

八世   汪时芳（字佰盛，明万历三十九年辛亥生，清顺治十年癸巳游商城，同子居于此，子二：汪应魁  汪应祥）
       汪时衶（汪尚懋长子，子四：汪应清  汪应渭  汪应湘  汪应沅）
       汪时禧（汪尚懋次子，子二：汪应澄  汪应溶）
       汪时祯（汪尚懋三子）

。。。
十一世  汪宜乾（汪士礼长子，子一：汪守本）
        汪宜坤（汪士礼次子，子一：汪守田）
        汪宜明（汪士仁之子，子一：汪守忠）

十二世  汪守本（汪宜乾之子，子三：汪安举  汪安发  汪安泰）
        汪守田（汪宜坤之子，子二：汪安保  汪安乐）
        汪守忠（汪宜明之子，子二：汪安福  汪安禄）

    具体到我们家的支房，描述为：
          商城（河南省）西门世次白塔集支房
   
汪安举（汪守田嗣子，子三：汪长荣  汪长贵  汪长学）
汪安乐（汪守田之子，子一：汪长森）
汪长森（汪安乐长子，生卒均脱葬，商城北高棚南孟子山；
元配戴氏，生子二：汪才魁（字错） 汪才新）
继配刘氏，生子四：汪才典  汪才斗  汪才慧  汪才松）
女一：适胡）

汪才魁（汪长森长子，生卒均脱葬，商城北上石桥北大树根后破山口，癸山丁向。配刘氏，子一：汪能豹）  （汪能豹（汪才魁之子，子二：汪达涛  汪达江）

汪才新（汪长森次子，生于1889年，卒于1932年3月16日，葬于商城高棚东北胡棚塘北，壬山丙向。
配周氏，生于1898年，卒于1973年4月，后4月24日（润四月）葬于商城高棚东北胡棚塘北，壬山丙向。
子二：汪能友  汪能成）

    需要请教各位本家的是：
  1、我们这个叫什么世系？
  2、是否有错误？是否有嫁接的？
  3、寻找新安休宁西门的始祖，以及上述？
  4、寻找新安休宁西门的分支，如何寻找？
  
  请各位本家不吝赐教！最好能给我谱牒。我的联系方式为：
    汪俊宇
    QQ：173203000
        email：wanger0223@hotmail.com
        mob:13910134843

     也欢迎同宗本家联系分享！

胖子道生

六安上庄汪氏宗祠33间

我是六安上庄的，你所提的几个问题三言两语解释不清楚。当年参与同续宗谱的有四大支派，即河南商城河凤桥一支、西河一支、（现属安徽金寨沙河乡）金岗台一支、（现属金寨汤汇镇）六安上庄一支（现属金寨花石乡）。我支73世祖汪真系明朝弘治年间由休宁西乡资村迁上庄，是道安公长子源公次子惠公后裔，合修时将真公与濆公支下76世山公之子真混淆，将我73世变为77世。西河现存宗谱中尚保持有我支部分宗谱。乾龙40年在修通宗世谱时，我81世祖林公亲往徽州，查对老谱得以正实。我支现存通谱卯部第36卷中有详细记载。85年我支在八修时，你支有叫能治、达谦的存来我谱堂商谈合续问题，因世系问题未果，95年我们在九修时，我本人两次到西河商谈此事，因未找到得力人员，无功而返。关于世派问题，是我堂一修谱时已制定字派，也就是合修时共用的字派。你要想解决上述问题，建议你到西河去一次，或者到我们上庄来。我的电话是：（0564)7478309,手机是：13516442084,至时我一定陪同。

汪洋潮涌

龙眠本家，我是满山公后裔。年轻时在家乡曽助修谱，有几项记得清楚：满山公为69世祖，明季（明末）由徽州迁固始。按1620年算，至1836年，为216年，216/9=24岁，即代均24岁左右，合理。我支由徽州迁固始，计有十七八代，按2012-1620=392,392/17=23.05，代均23岁左右，合理。满山公为69世，则我支“流”字辈为83代。我支系字辈末八字为“源远流清，安居斯域”，至“居”字辈为86世。九华星云本家之疑问“为何世系图不像是谱书之页 ”，我亦存疑。据后来老家人说，不同支系曾有联谱之事，可能是联谱时不能确定而出纰漏。
    以上只是个人见解。还请九华本家，龙眠本家多帮我支，查出根祖，感激不尽。

合肥联谊会

本家祖上69世祖1620年由徽迁固始，69世祖生活在明末清初，很是罕见了，
估计是小房中的小房了

九华星云

       请问这位本家：你曾助修的是一九八九年完稿的三修族谱吗？我希望就你族祖脉和族谱问题与你进行广泛深入地探讨和交流。你可以跟帖交流，也可以网内短信交流，还可以用手机短信交流。                                                                    

汪洋潮涌

谢谢九华本家的回复，这个帖子我会继续顶的。 我已给您发过短消息，请查收。

汪洋潮涌

九华星云本家，我是经乃涛本家介绍，于近日才接触到这个宗亲网的。读网上的很多帖子，看到您为宗亲联谱所做的努力与牺牲，深为感动。关于我支宗系，其实我也不甚明了。1987年的时候，我刚刚高中毕业，族内本家正在三修族谱，于是趁着假期，跟着老人进行走访采集信息。族谱修成后，族内曾赠与我一本，其时我已离家求学在外，假期回家翻阅谱书（即本帖道生本家所发“三修家谱”），悉知一些内容。但之前我未曾接触过本支一谱、二谱。前年回固始老家，听父亲说我家的“三谱”被族亲拿走，可能是联谱使用，后亦未见归还，亦不见新谱。道生本家所发世系表，当是近几年附近几支的联谱，所以与我支原谱前后多有舛误。就是我支二、三谱之间，亦有前后矛盾的地方（据道生本家所发，我本人以前未见一、二谱），一曰：道光十六年，满山公迁固已“四百余年矣”（据道生本家所发“一谱”），一曰：满山公于明季（明末）迁固，这前后时间就对不上。我回帖的目的，是怕这个帖子沉了，不能引起大家的关注，则我支世系何日能与大谱相接！

九华星云

        我要提出的问题很多，细列如下，以期交流。

        一，谱录遇凤公墓碑格式不规范，并且重要信息交待不清，错误明显。
       （一）主碑文在左，立碑人落款在右，又无立碑的年份和月份记载。这种格式之错，不知是原碑文本身有错？或是三修谱抄录排列有错？只知立碑人是第5世、6世、7世后裔，却不知墓主是多少世？
       （二）立碑人与墓主的关系不明确，首尾称呼不相符。立碑人称墓主为“显考、显妣”，这是对已故父母的称谓，自称却又非“孝男、孙、曾孙”或“祀子、孙、曾孙”。这肯定原碑文之错，为什么？
       （三）细查世系图得知：墓主遇凤公是汪氏总第72世，那么他的5世、6世、7世裔孙应是总第76世、77世、78世，可实际上却是总第77世、78世、79世，怎么会犯如此低级的计算错误呢？
       （四）经研究分析后我认为：此碑应该是一修宗谱时由主事者和主编者共同所立，按说都是族中文人和能人，甚至还是“修职郎”，所写碑文为何如此不规范、不明确、错误明显？真是令人费解！

       二，谱序所叙世序与世系图所标世序不一致，相差六代，前后矛盾。一修谱序和二修谱序皆曰满山公是69世、遇凤公是72世、廷懿公是78世，所传三修谱世系图却是满山公为75世、遇凤公为78世、廷懿公为84世？所传三修谱世系图标题后注明为75—92世，不知是一修谱和二修谱的世系图本身如此？或是三修谱修改了世系图的世序？

        三，这支既是没弄清源头的支族，廷懿公创修的族谱，是如何确定总世序的？其原由和依据是什么？考谱定序的过程又是什么？始迁祖是69世，这难道是满山公本人口传下来的吗？若如此，又为何不知祖脉和祖籍呢？

        四，一修谱序撰于1836年，其曰自满山公迁固已400余年。二修谱序无年份表叙，三修谱序曰满山公迁于明季但未注明年代，故不能认定为明末更不能认定为约1620年。满山公似应迁于1430年之前，亦即应生于1410年之前。一修主编撰谱序应在60岁以上，推算廷懿公应生于1775年之前。

        五，自满山公至廷懿公是第10世，相隔9代，相差约365年左右，9代平均代差40岁有余。这似乎有些太大了，疑在满山公至遇凤公之间有遗漏2—3代的可能性。至1979年之前繁衍至分支18世，又延续了8代，相差约204年左右，8代平均代差接近26岁，这是完全合理的。

汪洋潮涌

    九华本家，我近日在谱牒世系里搜寻，亦未有所获。先就您在上贴中的疑问，拨一二疑点商讨。
    1.“所传三修谱世系图却是满山公为75世、遇凤公为78世、廷懿公为84世”。这当非我支自愿所为，且从族史上亦未有根据，或为附近几支联谱时尚未达成统一意见的结果。根据图片，所谓“三修谱世系图”，并不是谱书内容。
    2.我支一谱编于清道光年间，二谱编于民国时期，三谱编于1988年前后，所谓“三修谱世系图”应是近几年与附近几支联谱所为，若成，当为我支第四次修谱。前三次编写，皆论满山公为69世，廷懿公为78世，无论从哪方面讲，其可信度均高于现在无根据的猜测。
    3.“明季”不能以明朝论。“季”者，“末”也。所以以我的推算，世代推衍是合理的。

九华星云

        交流几点看法：

       （一）单从字意上说“明季”似应理解为“明朝末期”。但若如此，“明朝初期”是否就应写成“明伯”呀？

       （二）创修谱序在前，三修谱序在后。若无充分的理由和论据，三修谱序不应轻易改变一修谱序的记述要点。

       （三）你按三修谱序推测的始迁时间，比我按一修谱序测算的始迁时间，竟然晚了将近二百年。这有可能吗？

       （四）你推测的始迁时间与原始谱序的表述，存在着明显的矛盾。既如此，就应对“明季”之意换种理解方式！