设为首页| 收藏本站| 切换到宽版
楼主: 双子客

江西修水汪姓概况(21)

[复制链接]

42

主题

1055

帖子

3万

积分

版主

跳动的是一颗宏扬汪氏文化的红心

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32573
 楼主| 发表于 2010-8-25 09:32:52 | 显示全部楼层

回 52楼(龙吉) 的帖子

老谱所误,谢谢指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1055

帖子

3万

积分

版主

跳动的是一颗宏扬汪氏文化的红心

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32573
 楼主| 发表于 2010-8-25 12:30:19 | 显示全部楼层

回 51楼(九华星云) 的帖子

九华星云本家:
         谢谢关注。
         你说的第一个问题。其实我心里早就想调整,只是不会操作。记得上次试着对一个帖子进行字体调整时,结果一不留神,整个帖子(约500余字)瞬间消失。白白打了一个晚上。

         现在我殷切期望:大风、兴吾、长富本家你,不规哪一位,帮我调整调整,使之主题集中,条理分明。

         第二点,谢谢你的指正。在我们这里的老谱中,有写“恺”的,有写“剀”的,有写“闿”的,也有写“闓”的。几个字字音相同。到底应该是哪个字才对?我很难确定。同样,“睿”、“叡|”也有几种写法,也不知道哪个字对。多谢你指出来。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2010-8-25 22:06:57 | 显示全部楼层

回 54楼(双子客) 的帖子

        关于列祖名讳用字:27世是(顗的筒体字“岂页”,字典中有但电脑中没有),而非;51世是行 (璿即璇的古体字),而非行;43世莹,而非莹。这些都是确定了的,请放心录用。

        我们对不同版本老谱中存在的不一致问题的鉴别确定,一般依据四个原则:(一)少数服从多数的原则,(二)普通服从权威的原则,(三)粗糙服从精良的原则,(四)乱象服从合理的原则。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(2010年8月28日)补充注解

(一)“
不同版本老谱中存在的不一致问题
”,指各分支老谱中记载某一祖讳、地名、仕职、年份、事件等相互不一致的问题。

(二)“
少数服从多数的原则
”,对不同记载,如绝大多数版本记载一致,而极少数版本记载不同的,应以绝大多数版本为准。

(三)“
普通服从权威的原则
”,对分歧问题,即应以明《汪氏统宗谱》、清《汪氏通宗世谱》等较权威的大规模统修谱为准。

(四)“
粗糙服从精良的原则
”,对矛盾内容,应以记载详细、丰富、全面而又编校精良的版本为准,放弃简单、粗糙的版本。

(五)“
乱象服从合理的原则
”,应以內容合理、可信度高的版本为准,放弃看似翔实、却乱象环生、而实为杜撰的造假版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

951

帖子

1万

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
16220
发表于 2010-8-26 16:51:50 | 显示全部楼层
赞成四原则,学习严谨、认真的精神,九华星云及双子客辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1055

帖子

3万

积分

版主

跳动的是一颗宏扬汪氏文化的红心

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32573
 楼主| 发表于 2010-8-26 17:00:17 | 显示全部楼层

回 55楼(九华星云) 的帖子

九华星云、光裕两位本家:
        无疑,你俩帖子中提出的(或赞同的)“四原则”“应该”是“正确”的,我非常赞叹你们治学的严谨。不过我认为在“四原则”之外,还应加一条(这似乎也很重要),就是“信近不信远”的原则(因为离安徽越远越容易讹错,至于“权威”、“少数服从多数”等说法“或许”不一定可取。你说谁是“专家”?难道“专家”的就一定对?怎么能让“少数”来服从“多数”?“少数”就一定“无理”、“错误”?我个人认为:因为安徽是我们这里的“根”,故应以安徽的老谱为主(我们这里都以“出自安徽老谱”为荣、为准)。愚见不一定正确,欢迎批评指正。
        领教。
        谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

951

帖子

1万

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
16220
发表于 2010-8-28 10:28:03 | 显示全部楼层
八世欣公——生年前314,仕年前257,仕年龄58,代差20,卒年前251,享寿64。
以上回复九华星云本家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

363

主题

4694

帖子

14万

积分

版主

齐鲁_达成(来自汪氏发详地一山

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
144210
QQ
发表于 2010-8-28 11:07:28 | 显示全部楼层

回 46楼(九华星云) 的帖子

感谢各位专家的研讨、望综合评价得出合理性结论。再次向长富及各位专家表示致谢!你们太辛苦啦!天下汪氏永久不会忘记你们.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2010-8-28 13:03:40 | 显示全部楼层

回 57楼(双子客) 的帖子

(一)“
不同版本老谱中存在的不一致问题
”,指各分支老谱中记载某一祖讳、地名、仕职、年份、事件等相互不一致的问题。

(二)“
少数服从多数的原则
”,对不同记载,如绝大多数版本记载一致,而极少数版本记载不同的,应以绝大多数版本为准。

(三)“
普通服从权威的原则
”,对分歧问题,即应以明《汪氏统宗谱》、清《汪氏通宗世谱》等较权威的大规模统修谱为准。

(四)“
粗糙服从精良的原则
”,对矛盾内容,应以记载详细、丰富、全面而又编校精良的版本为准,放弃简单、粗糙的版本。

(五)“
乱象服从合理的原则
”,应以內容合理、可信度高的版本为准,放弃看似翔实、却乱象环生、而实为杜撰的造假版本。

(六)“
信近不信远
”不尽可取,因徽州老谱也有造假的。如祁门敦伦堂清同治七年版《平阳家乘》亦称《平阳汪氏宗谱》
就是
典型的例子。请看:http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=17775&fpage=2
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2010-8-28 13:14:26 | 显示全部楼层

回 58楼(汪光裕) 的帖子

是我上次抄错一个数字所致(将“-314”抄成“-341”了),今已全面核对。 多谢指点,现已改正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1055

帖子

3万

积分

版主

跳动的是一颗宏扬汪氏文化的红心

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32573
 楼主| 发表于 2010-8-28 17:23:11 | 显示全部楼层

回 61楼(九华星云) 的帖子

谢谢九华星云本家提供的资料,赞同本家对古谱考证的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 汪氏宗亲网     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备20001616号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34100202000237号