设为首页| 收藏本站| 切换到宽版
查看: 12719|回复: 7

我对汪华“杀子示忠”和“中秋自溢”的异议

[复制链接]

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2006-8-13 16:20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
        看了大风转帖的《汪公的祭拜与逸闻》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=2408,深有感触,觉得应对汪华“杀子示忠” 和“八月十五自溢示忠”的说法提出自已的异议。首先,对这位程老先生表示敬意。感谢他对古徽州第一伟人、中华汪氏第一显祖的高度崇敬和赞扬。也感谢大风开僻了一个新的话题,以辩证视听,还原史实。

        同时,对其史料的可考性深表质疑,这根本不存在[strike]八月十五自溢示忠[/strike]的问题。《汪氏宗谱》和《云岚山墓祠志》等都普遍记载:汪华生于陈后主至德四年丙午(586)正月十八日子时,唐贞观二十三年己酉(649)三月初三病卒于长安,享年六十四岁。


        此前也曾有传说汪华杀九子汪献以表忠心,不烦按《汪氏宗谱》和《云岚山墓祠志》的可靠史料推算个究竟吧:
        长子汪建(606—665 或 623—682),生有子六,享年六十岁整,晚于其父一十六年或三十三年卒;
        二子汪璨(606—683 或 623—698),生有子二,享年七十六岁,晚于其父三十四年或四十九年卒;
        三子汪达(608—682 或 625—682),生有子三,享年七十七岁或于五十八岁,晚其父三十三年卒;
        四子汪广(611—683 或 625—697),生有子三,享年七十三岁,晚于其父三十四年或四十八年卒;
        五子汪逊(612—642 或 626—656),生有子三,享年三十一岁,早于其父七年或晚于其父七年卒;
        六子汪逵(614—697 或 627—710),生有子一,享年八十四岁,晚于其父四十八年或六十一年卒;
        七子汪爽(618—673 或 629—684),生有子二,享年五十六岁,晚于其父二十四年或三十五年卒;
        八子汪俊(631—685),生有子六,享年五十五岁,晚于其父三十六年卒;
        九子汪献(645—663),已婚无子,享年一十九岁,晚于其父一十四年卒。

        汪华九个儿子中,数第九子汪献享年最短、只有十九岁,但他出生原本就很晚,父亲病故时他才五岁。第五子汪逊,虽卒年最早,比其父早七年或晚七年。其余几个儿子的卒年都比其父分别晚十六年至六十一年。


        华公四十三岁(公元628年)被招进京,授左卫白渠府统军,那是唐太宗最不放心的时间段,但这距汪逊卒年至少相差十四年之久。传说中被“杀子示忠”的是九子汪献,而他是在那十七年之后才出生的。

        从以上史料可以肯定,汪华绝不存在杀子示忠和中秋自溢的史实,也没有这个必要。他的伟大,内容很广,无须以杀子、自溢以示忠诚来衬托!我认为这种传言不仅失实,也贬低了唐太宗李世民,更有损于汪华的伟大和博爱!
回复

使用道具 举报

1652

主题

8673

帖子

18万

积分

管理员

宏扬汪华文化 共建和谐家园

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
187445

特殊贡献奖社区居民

QQ
发表于 2006-8-13 16:38:12 | 显示全部楼层
是的,汪华到长安,调离属地,唐王朝目的已达到。。
悟以往之不谏,知来者之可追
回复 支持 反对

使用道具 举报

972

主题

3692

帖子

5万

积分

管理员

http://www.hskaj.com

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
53867
发表于 2006-8-13 17:04:12 | 显示全部楼层
可能是民间把汪华神化的一些传说吧!
QQ:390166960   电话:0559-2354788  2354798 2354088(FAX)
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

5801

帖子

11万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
113129

特殊贡献奖

发表于 2006-8-13 19:20:44 | 显示全部楼层
杀子示忠乃无稽之谈,不可信!

村言俚语本信口雌黄,不可传!
夕阳无限好,七十古来稀
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

802

帖子

2万

积分

版主

93世 汪鸿欣

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
25094

贡献奖

发表于 2006-8-13 19:26:18 | 显示全部楼层
杀子示忠乃无稽之谈,不可信!

村言俚语本信口雌黄,不可传!
的确不可信!
寒山艺术馆 http://blog.sina.com.cn/u/2310233782
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

636

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19574
发表于 2006-8-13 21:09:01 | 显示全部楼层
是否可信,先别断言。事实上,这传说我去年就听我们宗亲说过,当初我是断然不信,然今天我才知道,这种传说在越国公后代里流传,不是个别现象,于是专门写了《咱越国公子孙世代相传的传说》。http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=2420
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

285

帖子

1万

积分

光明使者

积分
14207
QQ
发表于 2006-8-14 11:29:41 | 显示全部楼层
我也不相信!但不知为什么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

 楼主| 发表于 2006-8-15 20:49:27 | 显示全部楼层
引用5楼----wang100----:
是否可信,先别断言。事实上,这传说我去年就听我们宗亲说过,当初我是断然不信,然今天我才知道,这种传说在越国公后代里流传,不是个别现象,于是专门写了《咱越国公子孙世代相传的传说》。http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=2420
--------------------------------------------------------------------------------
        “中秋捞月”的故事太荒唐,决不可信,更不符合史实!无论这个传说有多长历史,没有正统的文字史料,都不能算数,这是一个没有思维的谬论邪说!

        越国公,生于隋开皇六年丙午(公元586)正月十八,病故于唐贞观二十三年己酉(公元649)三月初三,这是不争的史实!无论是各派宗谱或各地方志,几乎都是这样记载的!

        大唐盛世,是中国历史的光荣和骄傲!大唐盛世的开国皇帝,绝不可能是昏君!昏君绝不可能开辟世界史无前后的大唐盛世!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 汪氏宗亲网     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备20001616号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34100202000237号