石台有潜山虹绕堂后人

汪金格 · 发表于 2014-1-29 16:25:29

宗亲网上很少有潜阳虹红堂的资料。经汪志祥本家介绍，本人联系了潜山同辈汪经喜本家，蒙其不辞辛劳，传送族谱照片若干，再上传几张，请网上本家给看看，在池州是否还是本堂后人可供联系！谢谢！

封面

九华星云 · 发表于 2014-1-29 20:52:18

由此可知金格本家是虹绕堂分支二十二世，此支始迁祖应迁于元末或明初，但不知始迁祖是何许人也。

汪金格 · 发表于 2014-1-29 21:00:49

潜山一同辈本家说，他是第八十八代，也不知是从哪一位先公算起。如见到完全的家谱，定当取其有用之部分给长富本家分享，以感谢你对汪氏宗谱考证整理的巨大贡献！

九华星云 · 发表于 2014-1-29 21:25:25

元末明初之祖若说是六十七世，好像有点问题。

汪金格 · 发表于 2014-1-30 11:09:14

再传上几张，请本家参考

汪金格 · 发表于 2014-1-30 11:10:19

还有几张

汪金格 · 发表于 2014-2-2 21:34:30

第一张图片上说：至六十六世穆公析居皖潜，为我皖潜始祖，后传二十多代。
是不是虹绕堂自六十六穆公始，到我这一代已传二十二世？
但目前未找到六十六世穆公的记载，根据虹绕堂谱载，是５６世道安公、５７世濆公之后。

九华星云 · 发表于 2014-2-6 13:29:44

若贵支始迁祖穆公是统宗66世，则分支22世即为统宗87世，而非88世。自66世起第22世计算方式：66－1＋22＝87，同一个人不能算成两代。

汪金格 · 发表于 2014-2-10 09:36:41

后了虹绕堂谱后，对66世“穆”公之说有点疑惑。潜阳汪谱一说迁潜始祖是67世“小三公“，上一世是66世“和”公，与虹绕堂谱不同。两谱都是爽公下“氵贲”公之后，但其下无名“穆”的裔孙，会不会“穆”字是“和”字之误？

半江渔火 · 发表于 2014-3-19 09:51:38

老大啊，我是汪俊，在宗亲网看到你很高兴，哈哈-----

回 1楼(九华星云) 的帖子