抱歉，并无指责楼主家谱之意，只是其他三家皆记载登一公为元末人，而阁下简阳谱记载为宋代，而按照世系排列来看，两人似乎不是简单的重名。因此有此一论。
如有得罪还请见谅。
没什么。我确实真心希望大家帮忙考证。
从我家谱看，我们是建公支系，主要是到64世淮公后，发生了歧异。我何汪孝先本家同属兴德公后裔，我们是永矜公支系，孝先本家是永茂公支系。我和孝先本家对过家谱，兴德公以后已清楚，兴德公以前的记载有出入：
我们家谱记载：登一－景一－省一－元七－胜中－子琼－兴德。登一以前缺。
孝先本家家谱：淮公－世景－时省－元戚－胜中－子琼－兴德。
我在上面发的第三幅图中有这么一段记载：
按旧谱云：颍川公汪传四十四世至越国公华，吾族即其后也。赵宋初有名渡洪者，由江南徽州府黟县猪市街竹林嘴迁楚黄冈县汪家集高河坎。然渡洪上下名讳不传，至登一公，由高河坎徙麻城，始有世次可考......
因此，我现在已经不敢确定我们到底是淮公系还是爽公系后裔了。
请大家帮忙考证赵宋初的渡洪是谁？是否有记载？
这或许对搞清我们到底是淮公系还是爽公系有帮助
我从家谱序里发现这么一段文字：
......按吾族自鲁成公次子颍川侯而下五代之季渡洪公由皖省黟县迁楚黄冈，赵宋时省一公由黄冈再徙麻城。明洪武二年，兴德公由麻城来蜀......
但颍川侯而下五代，从没见有渡洪公的记载，而且颍川侯而下五代也不可能是赵宋初，五代或许是指五代十国？
五代（907－960），有后梁（907－923）、后唐（923－936）、后晋（936－947）、后汉（947－950）、后周（951－960）
若是这样，就与赵宋初相吻合了。
抱歉，并无指责楼主家谱之意，只是其他三家皆记载登一公为元末人，而阁下简阳谱记载为宋代，而按照世系排列来看，两人似乎不是简单的重名。因此有此一论。
如有得罪还请见谅。
是啊，我们的宗谱记录的确是宋末迁湖广，元末明初迁四川
我的家谱。
终于找到上传技巧了。又来了。
接着来。