亮翁 发表于 2008-2-14 14:33:56

唐太宗画像与越国公画像在结构上完全一样,不同之处有四:
1,眼睛,一近看,一远视;
2.胡须,一下顺,一微翘;
3,服色,一杏黄,一大红;
4,龙形,一蜥蜴状显龙,一飞舞态隐龙。

通过以上几点区别,二人身份不同已很显然,令人难解的是：为什么要采用同一结构来制画呢?让人觉得后出现的画像明显是抄袭先出现的画像。

大风 发表于 2008-2-14 23:19:55

很值得探讨了。。。

此画画得相当精致了，且是名手所作。。。。

汪志林 发表于 2008-2-15 09:34:22

服饰姿态说明了对人物的崇敬
经名家之手自然重表神态面貌为主
可信的是后人的仰视和历史的回顾

大风 发表于 2008-2-16 23:21:00

又想到，程汪两姓的渊源很深，都是古徽的大姓，让程十发来画，也不错。。。

汪志林 发表于 2008-2-17 20:32:04

引用第13楼大风于2008-02-16 23:21发表的:
又想到，程汪两姓的渊源很深，都是古徽的大姓，让程十发来画，也不错。。。
这个想到应该比较接近事实一些吧
赞同世交相邀作画的设想
希望有更多记载可以印证吧

汪胜忠 发表于 2008-2-18 22:15:02

和我们村的画像很像，只是服饰不一样，大概是画的年代不一样。

亮翁 发表于 2008-2-19 16:01:23

璎冠红袍,四爪蟠龙,此像应为原创。

虚无 发表于 2008-2-19 21:43:43

太漂亮了！

汪志林 发表于 2008-2-20 00:36:26

感谢胜忠本家提供的画像

seadog60 发表于 2008-3-4 09:37:25

汪公画像应该严肃才对，创意、艺术是另外一回事
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新发现的越国公汪华像－感谢汪根法本家