我这么说，是希望诸位不要忘了汪华老祖嫡庶之妻的可能，毕竟是封建时代，几位夫人有些是同时代的，
尊重长辈,孝敬养育才是硬道理
忠烈王不可能教育后裔唯嫡庶为上吧 我这帖子完全是原文照录，一字未加，一字未减，仅加了标点符号。
希望谱上有此内容的本家也把它发上来让大家看看吧。 我红安文英堂谱记文章题目为 “越国公垂裕录”。
另外，“逊、逵”两人名，在出生时间后的位置，与你谱所写刚好处于互换；
文章最后一字，我谱为“怠”。
我谱在正文后还有以下说明文字：
“谨按公之所以示训于后者如此。郡志载之真本墨迹，未经兵火前尝于歙城东族家见之，其字画遒劲，有类米芾藏之，以为重宝，今兵燹无存矣，深为可惜！十二年冬 壑瑾志”
“按夫人履历，自当以垂裕录为正，但他本所传由来巳久，且言之凿凿，未必皆由臆造，盖传闻异辞自已然，乃两存之，以俟参考。” 以上“盖传闻异辞自已然 ”应为“盖传闻异辞自古已然” 两位前辈所提供的资料很珍贵，特别是运恩前辈提供的注解资料更详细，晚辈学习了。谢谢！ 华公最后所娶张氏当时健在，训语两处所言“汝母',应为同一人即钱氏，华公强调钱氏为嫡母，称”汝母钱氏夫人“，其他三位均称”“嵇氏”、'庞氏"、“张氏”，这也符合封建时代的宗嫡观念。上次我解释不妥。仅以此复九华星云本家。长房昭仪本家所言有理。
页:
1
[2]