汪济(潜山) 发表于 2009-8-12 22:13:40

重复应删去

重复应删去

汪济(潜山) 发表于 2009-8-13 20:21:23

回 4楼(九华星云) 的帖子

谢谢祝福与问候！
我也祝关心我的人及所有本家生活愉快、全家幸福、万事如意！

汪志林 发表于 2009-8-13 21:29:29

我觉得您创作思路中的垂直主线不错
以此展开的历史性不必尽相符的观点也支持
由主线塑造越国公的诸多形象也应该呼应当时重大历史事件比较好些

个人观点，聊作参考

汪济(潜山) 发表于 2009-8-13 22:10:05

不知宗家“当时重大历史事件”指哪些？请指教。

九华星云 发表于 2009-8-14 00:08:47

回 8楼 汪济(潜山) 的帖子

济公的创作思路和各项考虑似乎都很有道理，章回的安排和情节的展开也似乎都很紧凑和很精彩。真的很不容易，您辛苦了！您的高超流畅的文笔和敬祖爱宗的情怀，实在令人敬佩！

      华公作为汪氏第一显祖和古徽州第一伟人，他的一生的每一件事都是我们研究的对象。关于华公的生平事迹，特别是某些具体事件的时间和地点，就现有资料按常理推论确实有很多疑点。比如：僧莹公的寿庚究竟是多少？华公的“幼孤”经历是否真实？世英世荣俩公的出生年份是多少？世英世荣俩公又是谁扶养长大的？华公究竟有哪几房夫人？众夫人的受聘顺序和年份究竟如何？建公等九兄弟的出处和生辰究竟如何？华公究竟是独自进京的还是携八子一同进京的？献公是怎么死的？华公是否有“杀子示忠”和“中秋自溢”的事实？如此等等。   

      三年前我们就曾在论坛上展开过一些讨论，后来也不断有人提出过一些问题，但总是苦于找不到能破解疑问的有力证据。毕竟有一千三/四百年的历史了，现在所存留的资料几乎都是后朝文贤们论述和编撰的。在得不到更好的破解证据之前，疑问永远只能是疑问，我们只能勉强认同于前人编写的比较详实、合理和一致的说法了，这也是一种无奈的选择。

汪济(潜山) 发表于 2009-8-14 15:18:55

回 14楼(九华星云) 的帖子

“现在所存留的资料几乎都是后朝文贤们论述和编撰的。而他们撰文，也是从汪谱和其他资料综合而来，难免片面，未加深入考证，甚至以讹传讹。因此”要找“到更好的破解证据”，我认为主要还是要从家谱中仔细找：
1.查找43世至45世谱中所载资料，包括铁佛公那一支，其重点是生卒时间，这当中肯定有多个版本，其所记也肯定不尽相同，那么还可往下查46、47世资料，再综合判断。
2.既棠越有越国公姐姐的信息，不防从那里查一查，也许有意外收获。
3.据资料云：越国公部将程富（我已将其加入拙作中）乃歙人程忠壮公之后，很得越国公信任，也可参阅程家谱文。

汪兴吾 发表于 2009-8-16 20:34:58

请汪济本家与贵县汪传碧老人联系大作出版问题。

望江凉泉汪姓 发表于 2009-8-17 23:23:47

汪济可否发一章上来给我们预先欣赏一下，解解渴。

九华星云 发表于 2009-8-19 10:24:22

回 17楼(望江凉泉汪姓) 的帖子

早就发上来了，全在这儿呢，确实很精彩的。
http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=17740
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于积极支持《越国公汪华》一书出版的信