九华星云 发表于 2010-4-17 16:46:09

汪广洋世序考

      南宋名臣汪藻,1079年生,1154年卒,时年七十六岁,行五。其长兄汪槃约生于1070年前后,二人皆系67世汪谷之子,即为68世。

      元代名臣汪泽民,1273年生,1355年卒,时年八十三岁,系68世汪槃之后,为74世。6代均差近34年,史料确切可信。

      明代丞相汪广洋同系68世汪槃之后,1355年于太平被明太祖朱元璋知遇,时年约仅27岁左右。汪广洋约生于1329年前后,汪槃与汪广洋生年相差约259年。若按4代计(即汪广洋为72世)则均差近65年(这是不可能的),若按7代计(即汪广洋为75世)则均差37年(这是合理的),若按8代计(即汪广洋为76世)则均差32年余(也是合理的)。

      自65世汪震至75世(泽民之子)汪用政(一曰用敬)、汪用和,连续11代的史料全都记载翔实,事迹清楚,汪泽民及其父汪鼎新均生卒俱细,可信度高。汪泽民与汪广洋共祖69世汪慥,分自70世汪鸿举与汪修举,是近宗的长幼关系,有极好的可比性。

      汪广洋生年晩于汪泽民56年左右,汪广洋应晩于汪泽民一至二代。故此,汪广洋应属75世或者76世,而决不可能是72世!故且建议汪广洋计75世为宜。

      诚为抛砖引玉之举,敬请大家共同讨论,并希望有确切的相关史料出现,以盼尽快得出合理的共识!

jwky 发表于 2010-4-18 08:25:24

有道理

龙眠久子 发表于 2010-4-18 17:01:01

68世,槃
69世,慥
70世,鸿举、修举

九华星云 发表于 2010-9-28 11:26:17

本帖最后由 九华星云 于 2014-6-27 11:46 编辑

      我认为:在过去的中国人类社会,是不限配偶(有条件的可一夫多妻)和自然繁衍(不强制晚婚晚育、不限制生育、更无节育绝育或终止妊娠之术),代差范围很大。

      若单就个例而言代差可达15—65年,若取2—3代的平均代差应在18—50年范围内,若取4—10代的平均代差应在20—40年范围内,若取10代以上的平均代差应在25—35年范围內。

      若超出这个范围,似乎就太不可信了。
页: [1]
查看完整版本: 汪广洋世序考