桑梓文献、得以流传。
珍贵史料，慎重保之。 感谢道生本家 为我《忠勤堂》提供如此“珍贵”的“原始文献”资料。
其可贵之处在于，它最“权威”，最具说服力！
再谢道生本家！！！
回 5楼(汪寿杰) 的帖子
寿杰弟：对不起，也许是我错了，愿为“以此引起的不快”向你致歉！
愚首发，全凭记忆而发，故多一“之”
又发，乃查对后所发。正确。
本不想为此“浪费”时间，但为上面的帖子内容便于理解，还是忍不住“啰嗦”一番。
“草书”与“正楷”，本是两个不同的概念。仅凭字形无法辨认。
先说“某”字： 原图是什么的“么”字去掉斜上的一撇。此乃过去老式文人，为了书写方便，所作的一种“草符”而已。用毛笔书写“撇——横——勾”，不抬笔画成一个“上出头的三角”，就是某字的草符了。其实，相当于现代的“叉”号——即“×”号。原图画个勾点一点，是另一写法，意义相同。
再说“天”字。 天字的草法，起笔那一横特明显，《中国草书大字典》《书法字海》《草字匯》《草书要领 》诸典籍中，除【明· 文征明《滕王阁序》】所书“天”字起笔略小（横笔也很明显）外，其余，所占比重均很明显。
《序》图上乃一“连贯的三斜点一勾”，和“天”字不贴边。乃是“之”字。
上述，乃愚兄“痴人说梦”般的臆语而已，不对之处，请君教我！
以此带来的不便，再次致以歉意！
回 6楼(胖子道生) 的帖子
看来，临清陶山忠勤堂宗亲理事会应抽空到扬州查访本支宗亲了！Re:回 6楼(胖子道生) 的帖子
引用第13楼九华星云于2010-08-29 22:02发表的 回 6楼(胖子道生) 的帖子 :看来，临清陶山忠勤堂宗亲理事会应抽空到扬州查访本支宗亲了！ http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
九华星云本家说得很对，看来达成会长应该慎重考虑下一步查访的问题了！！
恭请胖子道生本家先行查访一下，摸摸底儿。到那时，可是要给您添麻烦的吆。
先行奉谢！！！ 致各位本家 : 那位本家能帮我查一下【《钦定四库全书》（集部六）《凤池吟稿》别集类五（明）】中【《凤池吟稿原序》篇】吗？
那位本家能帮得上忙，请给以帮助为盼！！
在下先行谢过！！！
今天特意请了个高人，把我预置的《凤池吟稿》——宋濂《序》之原图局部贴上，供大家探讨。（请大家结合上面12楼在下所发的帖子）特别是善草书的本家帮忙仔细辨认一下。不是我小题大作，而是此二字很关键，也很重要，关系到文中的“定义”和广洋公名字的鉴定问题。
先行奉谢！
回 1楼(汪寿杰) 的帖子
七弟你好：用了一上午的时间，把这篇《汪右丞诗集序》的文字校对了一遍。本着对祖先留下的这点文献，研究好研究透的目的，和于“研究会”荣辱与共的心情 ——也可说是“集体荣誉感”吧，把值得“斟酌 ”的地方指出来，以供参考，权且是帮你校对一下，千万不要误会、是愚兄在故意“挑毛病”啊。
（1）第三行“然其情也曲以畅”句 ——多一“也”字。
（2）第四行 “览乎城宫阙观之壮 ” ——应为“览乎城阙宫观之壮”。
（3）第一自然段最后一句 “非善功诗” ——应为“尤喜攻诗”。
（4）第二自然段一行最后 “旌旗翩翩” ——应为“旗纛翩翩”。
（5）第二自然段第二行 “夫及其治定”——应为“先及其治定”。
（6）第二自然段第二行 “入坐庙堂” ——应为“入坐朝堂”。
（7）第二自然段第三行 “故其诗典雅兮，严···”——应为“故其诗典雅尊严，·····”
（8）同上稍后 “如揖如趋者，言他······” ——应为“如揖如趋，此无他········”
（9）第二段最后一句 “亦其势所明宜也” ——应为“亦其势之所宜也”。
（10）第三自然段第二行 “民纷者，大非正” ——应为“民彛甚大非止”。
（11）第三自然段二行尾、三行头 “而为丰腴，其跃然，诗之体···”——应为“而为丰腴矣，虽然诗之体···”
（12） 三行“···歌谣，++每出诋隶侮辱女之手”——应为”歌谣之辞，多出氓隶妇女之手“
（13） 四行 ”公明大夫“ ——应为——"公卿大夫”。卿：为草书。
（14）第四自然段 “以为一代之盛典乎” ——应为“以为盛典乎”。
（15）末段 “·····诗化并传不松者” ——应为“诸作并传不朽者”。
（16）即“公名某，乃上之所赐”句——上面已说，不复赘言。
打完这些，天已黑下来，心意尽到，理解程度在个人，但愿不要认为是愚兄故意找麻烦，余愿足矣!
回 17楼(汪根远) 的帖子
谢谢根远兄，你发此帖之前，我已进行了部分校对，请看《凤池吟稿》专贴7楼。看到这个贴子，知道还是有很多问题，慢慢修改吧！ 该贴已经复制到《凤池吟稿》专贴33楼~
回 18楼(汪寿杰) 的帖子
七弟对不起，先前并未注意到你已于“异处”对帖子进行了“修订”。——此足以证明了你一贯的治学态度，很感动！
向你学习！