九华星云
发表于 2011-6-6 09:55:13
从您传来的两张图片看，此支宗谱基本可信，并可对我们以前收集的资料能某些有效的补充。如此，道兴公就有子四人，按收悉资料的顺序排列为 —— 琏（涟）、涔、瀛、洲，但他们的原有排行究竟如何？
从道安公数子皆以“氵”傍的字取名，道兴公数子也多以“氵”傍的字取名，这也是一个合理可信的理由。而以前资料上的“琏”公之名，亦有少数资料记为“涟”，我认为“涟”更为合理可信一些。
桃园汪银河
发表于 2011-6-6 11:42:57
回九华星云
排行是要57岁以前,还是以后.到目前为止是否发现和我们赢公一致请告知.
桃园汪银河
发表于 2011-6-6 14:52:34
排行是要57世以前,还是57世以后.到目前为止是否发现和我们赢公同一支的汪氏家族..请告知.
九华星云
发表于 2011-6-7 09:29:32
回 32楼(桃园汪银河) 的帖子
我想问的是：道兴公之子四 —— 57世“琏、涔、瀛、洲”，我这按资料出现的先后排序的，尚不知他们的出生顺序。这四兄弟到底应该怎样排序才是正确？
你们“瀛”公支系还是首次出现，希望再有同支分系谱记的出现，以利佐证。
桃园汪银河
发表于 2011-6-7 15:30:52
回版主九华星云.
谢谢版主.以后有劳您了......
九华星云
发表于 2011-6-7 21:50:57
我已经将银河本家发来的资料辨证地补入爽公派道兴公及支下世系考了。http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=18735