族歌又改版啦
真的越改越棒了!谢谢德进本家!顶!!! 套用老曲调,再改都不新, 引用第2楼龙吉于2011-08-21 13:31发表的:
套用老曲调,再改都不新, http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
呵呵!当然,双杰本家也提过相同的意见。我也持相同的观点!特别是单独以器乐演奏“族歌”时,的确让人难以接受:这就是我们汪氏家族的“族歌”!!
然而,作词尚属难能可贵,作好一支“好”的曲子,实属不易!——我想,这也只是“暂时的”,是“没有办法的办法”啊!
呼吁:我汪氏家族中,精通“作曲”的本家,(如 乃涛本家等),拿出你们的特技实力来,下决心作一首好的、成功的曲子来!和我们的汪德进本家结合,精工细作,创出一首较好的,从词到曲,地地道道的、属于我们汪家自己的“族歌”来!!!
回 楼主(ds2543518008) 的帖子
我个人觉得那个第二段,有姓到如今中的有姓,不理解是什么意思,要是改成;汪姓到如今倒是理解。仅供参考。回 楼主(ds2543518008) 的帖子
我以为,不必急着面世。自己反复推敲,仔细吟哦,各方面已趋完美。再亮出来。不鸣则已,一鸣惊人。Re:回 楼主(ds2543518008) 的帖子
引用第4楼汪子涵于2011-08-21 15:10发表的 回 楼主(ds2543518008) 的帖子 :我个人觉得那个第二段,有姓到如今中的有姓,不理解是什么意思,要是改成;汪姓到如今倒是理解。仅供参考。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
我和你的感受一样,正准备建议改为“汪姓到如今”,其实德进本家的意思就是指“有汪姓到如今”。 引用第3楼汪根远于2011-08-21 14:45发表的 :
呵呵!当然,双杰本家也提过相同的意见。我也持相同的观点!特别是单独以器乐演奏“族歌”时,的确让人难以接受:这就是我们汪氏家族的“族歌”!!
然而,作词尚属难能可贵,作好一支“好”的曲子,实属不易!——我想,这也只是“暂时的”,是“没有办法的办法”啊!
呼吁:我汪氏家族中,精通“作曲”的本家,(如 乃涛本家等),拿出你们的特技实力来,下决心作一首好的、成功的曲子来!和我们的汪德进本家结合,精工细作,创出一首较好的,从词到曲,地地道道的、属于我们汪家自己的“族歌”来!!! http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
与本家同感。此外,我感觉曲谱有误,不好唱。如:第5节的音符5不是高音;第6节应为二拍;不是3拍,第11节、12节、23节、24节的音符的高低音有误。 呵呵,本人不才,在师范学校里是辅修音乐的,刚刚走上讲台时,也教过这门课程。就是没有做过词,写过曲。这首族歌可是下了功夫的!
《我是一个兵》的铿锵曲式,是进行曲旋律,节奏明亮,强弱对比明显。作为一族,这是值得肯定的。
可是我觉得,一个大族,人才济济,找个本家,搞作曲的,专门创作一下,不套用老歌,才更有魄力。
另外,第二乐句,第三四乐节“皇帝的子孙”中“帝的子孙”的音符都是高音节,倒数第三、第四乐节,也都是高音节。应该予以更正的! 引用第8楼汪寿杰于2011-08-21 18:50发表的:
呵呵,本人不才,在师范学校里是辅修音乐的,刚刚走上讲台时,也教过这门课程。就是没有做过词,写过曲。这首族歌可是下了功夫的!
《我是一个兵》的铿锵曲式,是进行曲旋律,节奏明亮,强弱对比明显。作为一族,这是值得肯定的。
可是我觉得,一个大族,人才济济,找个本家,搞作曲的,专门创作一下,不套用老歌,才更有魄力。
另外,第二乐句,第三四乐节“皇帝的子孙”中“帝的子孙”的音符都是高音节,倒数第三、第四乐节,也都是高音节。应该予以更正的! http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
壽杰本家学历史的,兼学音乐。可谓是多才多艺,家之俊彦,族之幸也。
页:
[1]
2