汪祚德 发表于 2012-3-17 15:52:45

与龙吉本家讨论“永泰公”

我在湖南会馆看到鼎湘本家发的湖南迁徙录看到了关于“永泰公”的记载,称:
“沅州黔阳支承祖和远之孙永泰由石市迁后由辰郡迁”
看后较为吃惊!
我谱载:和远:子一,世让;世让子二:性敦、性敬。
如果说:“永泰是和远之孙”,那么,他岂不是“世让”之子吗?
再说,我看老谱上记载着:道远、和远、法远公下都是“世”字辈,而“世”字辈下是“性”字,
没有“永”或”泰“字取名的。
这做何解呢?
莫非:和远还有一个儿子?

汪祚德 发表于 2012-3-17 15:53:15

图片对比分析

武汉汪利文 发表于 2012-3-17 15:59:44

学习了。

龙吉 发表于 2012-3-17 16:14:35

或许哪位另有名号呢,不然我谱怎会出现和远公八代孙汪启二配唐氏迁怀花呢

九华星云 发表于 2012-3-17 17:34:36

      仅凭“和远”之名讳,而没有“所处年代、二代名讳、所处地名”相吻合,不能认定此“和远”等于彼“和远,同名的人各地都有。

汪祚德 发表于 2012-3-17 21:21:00

有两个条件是一致的:

第一,是从石市迁徙的,第二,称永泰为“和远”之孙。


所以,迁徙录上所说的“和远”一定是同一个人了。

汪祚德 发表于 2012-3-17 21:31:41

如果这个迁徙录上记录是正确的,那么,和远公就可能还有一个儿子。

但是,道远公、和远公、法远公的儿子都是“世”字辈,几兄弟不可能另外叫一个字辈?

除非是“世让”公还有儿子?

但是,为什我们的迁徙录上没有这个记录呢?

汪传海 发表于 2012-3-18 06:09:56

本家严谨的研谱精神令人学习!是啊,历史留下很多迷团待我们去解!

汪祚德 发表于 2012-3-24 11:37:12

       我忽然记起去年11月与永新石市宗亲“九仙公”联系,
他查到七十七世世让公有个儿子——永泰,可能就是龙吉所要找的脉系吧。

汪笃辉 发表于 2012-3-24 12:24:05

回 8楼(汪祚德) 的帖子

九仙公这人是热心,但他不看后果,是姓汪的就拿到他普,
页: [1] 2
查看完整版本: 与龙吉本家讨论“永泰公”