不愧为汪家的骄子，人民的模范教师。
http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
引用第4楼九华星云于2012-06-08 10:16发表的 :
寿杰本家既是中学老师又是副校长，在本身工作任务极其繁重的情况下，还倾注精力、主动担当，为汪氏家族的宗亲事业废寝忘食、呕心沥血，作出了巨大的贡献。实乃宗族的骄子、汪氏的楷模。无论是孝敬父母、培养下代，或是教书育人、学术研究，他都是我们汪氏大家庭中值得学习和敬佩的好榜样。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
寿杰本家为广洋公的《凤池吟稿》呕心沥血，作出巨大贡献！！！ 同时在研究《凤池吟稿》的途中还翻译了两册<<通宗世谱>>他在我们汪氏家族中值得学习的好榜样!!!!!!!! !! 译注一段生命的历程的记录，很多对广洋公脍炙人口诗作的注解很到位，使得广洋公的形象更为生动，实在不容易，寿杰本家的努力是可以告慰先祖的！ 引用第2楼汪封林于2012-06-08 09:32发表的:
不愧为汪家的骄子，人民的模范教师。
http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
引用第12楼汪志林于2012-06-08 20:38发表的 :
译注一段生命的历程的记录，很多对广洋公脍炙人口诗作的注解很到位，使得广洋公的形象更为生动，实在不容易，寿杰本家的努力是可以告慰先祖的！ http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
回 12楼(汪志林) 的帖子
非常感谢汪志林本家长期以来对《凤池吟稿》研究的关注与支持。 感谢各位宗亲的关注和支持。其实做这件事情，是出于一种对先祖的崇拜和对先祖悲催遭遇的一种激愤。汪广洋做为一朝丞相，其文学修养是极其深厚的。其诗歌成就并不逊色于其政治贡献。
其遗著不为世人所知的原因是很复杂的：首先，是他的仕途的乖舛，属于被皇帝所杀，后世不封不树的人物。《明史》中对其的评价虽然比较客观，但仍彻底改变不了他的真实人生悲剧。其次，是中国文学发展的主流形式的变化，中国文学，自明末清初开始，一直倾向于“小说”，明清小说像是皓月当空，广洋公的诗歌作品，虽然有其独到之处，犹如启明之星，但依然被湮灭在明亮的月色之中。再次，中国政局的动荡也是其中一个原因。明代不会再大肆提起汪广洋的作品，这已经不用再做讨论了，清代人试图做出一些努力，但是未能挽回。旧民主主义革命的核心是引进外国文化，而建国前夕，蒋介石先生又从南京把一大批文物运到了台湾。这样，汪广洋的作品只是留下了一些支离破碎的东西。中国（临清）明丞相汪广洋文化研究会的领导，高瞻远瞩，多方努力，终于于公元2009年十一月花费重资，觅得“台北高邮同乡会”于民国七十年四月（1982年）影印的明万历四十五年刊本《凤池吟稿》，使这部宏篇巨制得以再现大陆，直系裔孙得以观拜，汪氏族亲得以目睹。
然，年代久远，众多宗亲古诗文基础稍逊，不足以悟出先祖诗文道义，无奈之下，斗胆为之。本人也是硬撑着去试着考证，以助大家。这部遗著，是我汪氏族人的宝贵精神财富。但愿我之所为，不辱先祖。
需要说明的是，这部遗著，属于纪实性的诗歌。对照《明史》、《明太祖实录》以及一些杂史、稗史，明代文人专著等验证，鄙人发现了这部遗著的历史文献价值，对于研究明初的社会风貌、政治体制、民间习俗等各方面都有极其珍贵的价值。
鄙人所解读过程中，个人情绪化较为强烈，并不足以客观体现其精要。作为抛砖引玉之举，以图来人深入挖掘。自我感觉，解读有很大出入，大家还是多提建设性意见。本人一定会按照研究会的要求，进一步努力的。
在此，衷心感谢众多的本家，以及中国（临清）明丞相汪广洋文化研究会的鼎力支持。
《凤池》专贴中发布的只是其中很少的一部分。有本家提议，全部公布电子稿，或者预先印制一些，由大家建议改正。这一建议，需要研究会商议确定。本人已经与研究会有了口头约定，该部注解，除再版修改权保留外，一应研究会处置、使用，本人不予任何干涉。 引用第11楼汪明才于2012-06-08 20:15发表的 :
寿杰本家为广洋公的《凤池吟稿》呕心沥血，作出巨大贡献！！！ 同时在研究《凤池吟稿》的途中还翻译了两册<<通宗世谱>>他在我们汪氏家族中值得学习的好榜样!!!!!!!! !! http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
不愧为汪家的骄子，人民的模范教师
页:
1
[2]