汪子涵
发表于 2013-6-24 21:27:28
引用第4楼汪兴吾于2013-06-24 16:35发表的:
建议适当增加理事会人员 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
富春源溪
发表于 2013-6-24 22:02:20
很想知道理事会人员是怎样定出来的,,,预祝大会圆满成功!
武汉汪利文
发表于 2013-6-25 17:11:02
预祝《汪王文化高峰论坛》暨第二界常务理事会圆满成功!
汪顺洪
发表于 2013-6-25 17:51:37
很想知道理事会人员是怎样定出来的,建议适当增加理事会人员,从各省市选代表,预祝《汪王文化高峰论坛》暨第二界常务理事会圆满成功!
九华星云
发表于 2013-6-26 19:41:32
建议将会议“议程安排”和“注意事项”等通知全部内容,都以文稿方式发布,好让大都能看得清楚明白。
既然“常务理亊名单”的形成有疑问、有增额建议人选,也应给予适当解释和答复,尽量把好事办得更好。
祝明
发表于 2013-6-26 19:56:54
<a target=\"_blank\" href=\"http://wp.qq.com/wpa/qunwpa?idkey=43f006361540c028c63c8c436527fabf4f75fe7090905b7cb2265b0992275585\"><img border=\"0\" src=\"http://pub.idqqimg.com/wpa/images/group.png\" alt=\"汪华文化研究会办公群\" title=\"汪华文化研究会办公群\"></a>请参会人员加入此QQ群: 275821502</p>
汪承忠律师
发表于 2013-6-28 20:38:05
建议适当增加理事会人员
汪阳洋
发表于 2013-6-28 22:14:42
汪寿杰
发表于 2013-6-28 22:44:17
“高峰”!请各位宗亲弄明白了,这是黄山市政府方面的会议,不是民间组织。其中很微妙的关系,我们汪家人,能左右的了吗?
再说,这种会议,要的是绝对精英式的人物,平时没有论著、专著发表的人物,是根本不考虑在内的。对我们汪家人,是他们在做我们汪家人的事,而不是汪家人在做汪家人的事。我们应该为此而欢呼的!
汪济圣
发表于 2013-6-29 00:01:46
是啊,这是“高峰会”而且是政府举办。所以参加会议的人是政府方面说的算。希望大家理解。