大风本家思路清晰,观点明确,符合家族宗亲联谊可持续发展的战略性.非常支持!
主旨想法可行，为大家理想所趋。
但行之有效不易，公共管理能力资源受限，值得探讨！
于徽州再建联合会，有另立门户之嫌？
符合家族宗亲联谊可持续发展的战略性.非常支持!
早就应该有一个统一的联合组织了
支持大风会长汪氏宗亲联合会组建设想！
支持！
汪华文化研究会是由家网主体会员于2007年筹备到2008年正式成立的，一直以来研究会在宗亲联谊中发挥了巨大作用，随着各项工作的开展，因为“文化研究”与“家族事业”二者诉求及性质的差异与冲突，也导致了二者发展的困惑，也引起了会员的不少争议。同时作为研究会的主体，文化研究需要加大社会各界特别是学术界的参与，汪华文化遗产的保护更需要政府部门的支持，也有必要去做更大的创新与追求，因此，这方面的工作压力也越来越大，负担也越来越重。所以，就有必要建立一个以家网为中心的、更为灵活机制、更为广泛人员参与的部门来加强家族公益方面的工作，涵盖原有研究会这方面的工作，研究会也可以更好地进行汪华文化研究与弘扬。汪氏有近90%的人员都是汪华的后人，所以，研究会的主体工作依然会在宗亲联谊起来巨大作用，也是联合会最重要的组成部分。
支持大风的设想!
对大风的想法表示赞同。
本帖最后由 固始汪德进 于 2015-3-27 20:14 编辑
所以，就有必要建立一个以家网为中心的、更为灵活机制、更为广泛人员参与的部门来加强家族公益方面的工作，涵盖原有研究会这方面的工作，研究会也可以更好地进行汪华文化研究与弘扬。汪氏有近90%的人员都是汪华的后人，所以，研究会的主体工作依然会在宗亲联谊起来巨大作用，也是联合会最重要的组成部分。
以上是复制大风所言的一部份，为了汪氏家族亊业兴旺发达，大风可谓用心良苦啊，首先应向大风表示崇高的敬意。
其次，我覚得办成此亊难度较大，原因是；
1，按楼主设想，其结构应是一个全国性的家族组织。那么，该机构的办公场地设在哪合适，又有谁来申报呢？
2，由谁来负责日常的操作运行管理，其经济基础如何落实，能否维持常久。
3，宗亲认可度如何？是否会向‘’世汪会‘’那样遭人貭疑或有重复组建之嫌。 再者，正因为百分之九十的汪姓人为汪华之后人，所以黄山有得天独厚的先天因素。尽管在家网上曾出現过一些批评黄山某些不足之处的帖子。但是，我认为那是件好亊，同时也是一种正常現象。因为那是对亊不对人，只是对某个人或在某件事上的作为有疑意，並不是针对整个研究会产生抵触。别人提意見的目的，就是为了让研究会能夠更加健康快速的成长。况且我们也是其会员之一，更有对其进行批评和呵护的权力及义务。最终目的，就是为了家族的和睦团结，就是为了树立一个具有统一性，权威性的汪氏家族组织以利解决家族之亊。
4，倡议；如果‘’中国黄山汪华文化研究会‘’，能冠名为‘’中国黄山汪华文化研究联谊会‘’，並名副其实地承担，落实，楼主所想，岂不是两全其美，家族之幸也！
以上4点仅为个人愚见，不当之处尚祈海涵。