汪振清
发表于 2016-1-20 12:27:03
首先支持总会的运作,钱的事最好不要公开提,有能力的多给点,不能因为钱的杠子,阻拦了想为家族做事的热心宗亲。
西溪人
发表于 2016-1-20 12:34:14
没钱难举事,有钱得要有心,缺一不可啊!尤金老人尤为合适当领头人!
祝明
发表于 2016-1-20 12:37:25
个人认为会长和副会长应该选德高望重的汪氏本家成员从会员里选举产生,有影响力能办事的未必有钱,会长只可一个,可以设副会长、理事等会员单位,那些以单位入会副会长、理事(如XX省宗亲会为副会长单位有一位人选为副会长,某村为理事单位有位理事)单位收费,收费的只征对团体会员.
日落西山
发表于 2016-1-20 13:09:37
本帖最后由 日落西山 于 2016-1-20 13:12 编辑
祝明:个人认为会长和副会长应该选德高望重的汪氏本家成员从会员里选举产生,有影响力能办事的未必有钱
虽说有减免条款,如果“德高望重的汪氏本家”当选后,却因交不起会费 ,不得不申请“减免” 。 这是对宗亲人格的不尊重。
wang100
发表于 2016-1-20 16:41:35
这哪是官?有的只有无私奉献没有回报。
汪封林
发表于 2016-1-20 16:48:36
汪家不缺干实事的,就缺银子。有了钱,我们就能把汪家公益做得更好!
拥护“致中华汪氏宗亲的公开信”,期待更多的族贤加入,期待中华汪氏宗亲总会尽快成立!
汪晓
发表于 2016-1-20 17:00:56
这可能会引起一些宗亲的疑虑,但是,目标和标准就是只要真正能为汪氏宗亲事业的发展作出贡献!!
大风
发表于 2016-1-20 17:21:59
年费标准还只是草案,有其不完善的地方,多提意见。
各地宗亲代表及顾问组以后肯定是要有的,很多是不收费的。有了好的平台支持,家族的具体工作可以更好地通过具体的委员会及项目来执行,那些事都需要更多的宗亲参与。
总会的创建,更需要我们吸取以前的经验,同时还需要我们更务实地建立长久运作机制。
这是我个人的理解。
九华星云
发表于 2016-1-20 19:58:35
本帖最后由 九华星云 于 2016-1-20 21:56 编辑
赞赏尤金主任签发的《致中华汪氏宗亲的公开信》的全部精神和要义,老人家不顾年边、不辞劳苦、马不停蹄地为总会筹备而全国奔波的行动令人感动、敬佩!大家都应以热情和行动给予支持,而不宜用意识形态予以批判,我赞同以高标准会费作为总会资金来源的几种主要方式之一。没足够的钱就办不成大事,没稳定的财源就难以持续。
我提三点异议:(一)第一档会费若定为25万元/年,则第二至第四档会费“5万、3万、2万”即显得太低了,与第一档的差距太大了,可考虑提高一倍;(二)中华汪氏宗亲总会第一届会员代表大会暨成立大会的规模,150人肯定太少了,应扩大一倍;(三)5.1假期交通异常繁忙,机票、车票极其难买,会期最好应避开旅游高峰日期。
汪寿先
发表于 2016-1-20 21:41:14
总会筹备委员会 发表于 2016-1-19 23:12
支持公开信的精神,为汪氏家族的发展开好头,起好步,要以开放、包容、现实的态度来认识和处理问题,不要作无谓的争论,体现大众意识就行了。