整个这份谱系资料错误实在很多，自3楼开始就出现明显错误，往后更多，特别是10楼和17楼的世系序号普遍错了9代。疑将56写成了65，然后就依次后推，故全部推迟了9代。
也许是老谱之错、或是新谱之错、或是新才抄录之错、或是兴吾整理之错。提醒阅帖宗亲注意甄别。
兴吾本家整理、新才本家提供的这份家谱世系资料，不知是源于何处。我这里有一套湖北省石首市小河镇的家谱，没有头谱，很多先祖的简介缺乏，这两套谱不知是否同出一处，给我们汇谱带来很多的困难，要解决这两套家谱的问题，不容易，也有机会。说不容易，是暂时还没有找到源头，说有机会，是正值续修通宗世谱的时候，有广大的宗亲参与，提供史料，有一批象汪长富长辈这样的谱牒专家研究。我只希望宗亲们不要急于求成续支谱，草率了事出错谱。要尊重历史。
老问题，新提出。
57-70世，其中的元明之际，外族统治，伦理被毁。
估计老祖宗当时也是编的世系。
1-44世，基本可统一；45-56世道安公，开始，问题出来了；
71世思诚公，由婺源迁湖北江汉，此后的谱应该是在湖北修的，准确性也高；
今逢重修，此次与1988年环境已大有改观，有更多的资料出现，加上更加扎实的智力、财力 ，希望这次的修谱更有意义。
本家上传的这套家谱之世系，不知源于何处，与族谱世系主流相比，有多处需要校正。现略举三例：
一、先祖漏登。如：7楼帖
56世 道安 字贵池，讳泰成。唐封都虞侯，赠平阳王。始迁婺源县。后梁太祖乾化二年（912）生，宋太祖兴国三年卒，葬五口山下，亥向。娶洪氏、叶氏，均葬婺源七都三松岭溪下，乙山辛向。生子一：源
道兴 另提。
道錡 妣何氏，生子二：可图、彦武。
武唐检教司空。妣王氏。生子一：衮。
本妣卜氏，生子一：顔符。
适妣何氏，生子一：将。
多数家谱记载，道安公有三子——源、濆、淦
二、世序混乱。如：10楼帖
65世 道兴 由歙迁婺源县大田畈。妣何氏，生子一：贲。
66世贲徙鳙溪始祖。妣王氏，生子二：中元、中立。
67世 中元 字十四。葬大田畈后村下。妣黄氏，葬岭下园，生子一：敬逢。
中立 字六十。妣李氏，生子一：武。
……
75世衍字公蕃。九岁能文，十四岁补博士弟子，十六食饩邑庠生。宋绍兴廿一年庚午六月初二日巳时生，淳熙八年辛丑十一月廿一子时卒，迁葬华容县五里牌青紫桥，（衍公为华容县汪氏迁始祖，是66世，不是75世）原名汪鲁家屋场，今李宅后木星。妣郑氏，绍兴十八年二月初一辰时生，嘉泰四年腊月廿四午时卒，与夫合葬。生子一：宸。
76世宸字隆山。邑庠生。早孤。博极群书，广绩阴功，债券屡焚。里中大旱，赈饥活众，其清白家风类如斯矣。淳熙七年庚子冬月初二巳时生，淳佑十二年归葬青紫桥衍公坟右。妣周氏，淳熙十年生，淳佑十一年卒，与夫合葬。生子一：志道。
77世 志道 字立诚，别号隐山。克承父志，好善济物。南宋嘉定十三年庚辰正月初一寅时生，景炎元年丙子四月廿四辰时殁，葬祖衍公坟右。妣熊氏，宝庆二年八月初三亥时生，祥兴二卒，迁葬青紫桥木星。生子二：文陇、文秀。
应为56世起 ，不是65世起
三、祖名交错。如：10楼帖
65世 道兴 由歙迁婺源县大田畈。妣何氏，生子一：贲。
66世贲徙鳙溪始祖。妣王氏，生子二：中元、中立。
67世 中元 字十四。葬大田畈后村下。妣黄氏，葬岭下园，生子一：敬逢。
中立 字六十。妣李氏，生子一：武。
中元、中立等列祖之祖是道安公，不是道兴公
家谱是个非常神圣而严肃的事，不能有半点的疏忽和讹错，发现问题，只要有据可依，应立即纠正。
建议宗谱部的本家重新整理一下!
因有双杰本家的点驳和传海本家的建议，我这两天已对十楼帖和十七楼帖作了修改纠正。因帖子超长，故将前一半切到十六楼。此举单纯只为史料的拨乱反正，并无意冒犯诸位本家和老谱的尊严，敬请谅解为盼！
1.楼主所登谱系，不是仙桃八八年谱的内容；因年数较长，我手上所收各地谱较多，已不记得是依据什么原谱得到这些内容。
2.仙桃八八年谱中，确实有数处严重的错误，本次修谱已依通宗世谱内容更正；
3.从江汉平原各地各支系现有家谱来看，各支系谱均有一些与通宗世谱不相符的内容，除兄弟之类错位外，更严重的是有代数的错误。已知的，有建公支系，达公支系，爽公支系，均有与通谱相冲突的内容。其中，爽公支系，本次修谱已修改为与通谱一致。
引用第45楼九华星云于2011-12-05 21:33发表的 :
因有双杰本家的点驳和传海本家的建议，我这两天已对十楼帖和十七楼帖作了修改纠正。因帖子超长，故将前一半切到十六楼。此举单纯只为史料的拨乱反正，并无意冒犯诸位本家和老谱的尊严，敬请谅解为盼！ http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
本家的做法是正确的，赞一个。
引用第46楼风雨兼程于2011-12-05 23:27发表的 :
1.楼主所登谱系，不是仙桃八八年谱的内容；因年数较长，我手上所收各地谱较多，已不记得是依据什么原谱得到这些内容。
2.仙桃八八年谱中，确实有数处严重的错误，本次修谱已依通宗世谱内容更正；
3.从江汉平原各地各支系现有家谱来看，各支系谱均有一些与通宗世谱不相符的内容，除兄弟之类错位外，更严重的是有代数的错误。已知的，有建公支系，达公支系，爽公支系，均有与通谱相冲突的内容。其中，爽公支系，本次修谱已修改为与通谱一致。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
这样做，就是续修宗谱的典范。实事求是，是汪氏家族的优良传统。
实事求是