|
|
发表于 2012-6-20 00:32:24
|
显示全部楼层
引用第9楼汪胜忠于2012-06-19 18:53发表的 :
楼主这篇文章中，关于汪华被李世民追封为忠烈王的写法有无，汪华封号中出现忠烈王三个字是在宋朝，唐朝时何来汪华封王之说？请释疑。 
汪华病逝后，李世民赐其谥号为“忠烈”，这是史书和宗谱上有明确记载的。按照封建惯例，死者为大，规格一般都要上升一级，就可以称之为“忠烈王”了。就比如岳飞被大家通称为“武穆王”一样，他的谥号就是“武穆”，后来的皇帝才追其为“鄂王”，并改谥号为“忠武”，但是后人基本都称其为“武穆王”“岳王”，鲜有人称其为“鄂王”和“忠武王”。
为什么在说史上，大家一律采用最初的谥号呢？个人认为，这主要是能在一定程度上准确的反映其在当时社会对国家、朝廷真正的价值，而后来朝代或者皇帝追封或者加封或者改封等等，都是为了特定的政治需要和后人对其另外的认识。比如显祖汪华，被宋徽宗加封为“显灵英济王”，是因为相传汪华以阴兵助大宋朝廷平定方腊起义，这就是为什么出现“显灵”的缘故。直到“昭应显灵英济广惠王”这个尊号，在后来历朝皇帝的追封中，一直也没有“忠烈”出现，。
而本人认为“忠烈”才能真正的反映显祖汪华。从“忠烈”两字就可以看出，“忠”就是“忠诚”，对国家忠诚，对代表国家政权的皇帝忠诚，就如同我们忠于中国共产党一样；“烈”，就是刚直、坚贞，光明、显赫，正如《国语》中的“君有烈名”，《诗经•周颂•载见》中的“休有烈光”。正因为如此，才有了后来历代帝王对汪华的加封，才有了名臣将相对汪华的赞颂。
退一步讲，就是从说史和演义上来说，称汪华是忠烈王，也是可取的。在显祖汪华的后时代，薛仁贵在所有的演义小说中都称为“平辽王”，而实际上他被封的只是“平阳郡公”（比国公级别低），适当的放大和包装，也利于人物形象深入人心，和流传。
个人意见，供参考，感谢提出异议。 |
|
发表于 2012-6-20 07:25:24
