九华星云 发表于 2010-1-14 12:53:55

寿二公祖脉探讨

秋一寿一寿二等诸派祖脉综合考证对照表
序号资料来源 谱系分类58世59世60世61世62世63世64世65世66世67世68世69世70世71世72世73世74世一2003年版 南肥汪谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒淡十二士元十四淳三小二寿二潦　　　二XX年老版 舒城汪谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒琰十二士元十四淳三小一寿一贵三　　　三岳西 罗胡 汪胡氏谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒琰十二士元十四淳三进二大二寿四成一　　四民国X年 古埂汪谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒琰十二士元十四淳三进二大二寿四成一 成二 成三五庐江 柳子山 汪谱中元敬逢延之惟瞻琰十二士元十四淳五清二意祖寿四 寿七 寿八　　　六兴吾整理 世系资料中元敬逢延之惟瞻元龙绒敦诗琰十二士元十四淳三进二大二寿一 寿二寿三 寿四七礼宝抄发 屯阳汪谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒敦诗琰十二士元十四淳三进二大二寿一 寿二寿三 寿四淳五清一延祖爱牛关秋一 冬二等八童六公支 道光18年长垅潜山 容城汪谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒琰十二士元十四淳三进二大二寿一 寿二 寿三 寿四淳五清一延祖爱牛关秋一 冬二 春三 高程颜接怀简德言汉端礼汝守蕃十二牛关秋一 冬二 春三　九童六公支 同治 7年南北分修 潜山汪谱中元敬逢延之惟瞻琰十二士元十四淳五清一延祖爱牛关秋一 冬二 春三　十童六公支 光绪21年民国20年 长垅汪谱中元敬逢延之惟瞻元龙绒琰十二士元十四淳三进二大二寿一 寿二 寿三 寿四淳五清一延祖爱牛关秋一 冬二 春三 高程颜接怀简德言汉端礼汝守蕃十二牛关秋一 冬二 春三　十一童二公支 明朝X年燕子河 汪氏宗谱金寨 越国堂同谱中元敬逢延之惟瞻琰十二士元淳五清一延祖爱牛关秋一童二　　　十二秋一公子 童二公支民国23年 水吼汪谱中元敬逢延之惟瞻琰十二士元十四淳五清一延祖爱牛关秋一 冬二 春三　十三明廷俸修 汪统宗谱乾隆52年通宗世谱
道光20年 新安通谱中元敬逢延之惟瞻玠彦明天敘全英此支很大 迁婺源方坑等　　　　　琰方朝积此支67世有小一 小二　　　　　　程庆公道此支迁淮后回居婺源灵岩　　　　　　十二士元十四淳五清一延祖爱牛关秋一 冬二 春三　高程颜接怀简德言汉端礼汝守蕃荘 蕃 薰 仨兄弟俱迁青阳后失传序号资料来源 谱系分类58世59世60世61世62世63世64世65世66世67世68世69世70世71世72世73世74世十四综合考证 建议新谱中元敬逢延之惟瞻琰十二士元十四淳三进一兴祖福一大一寿一 (舒城汪)寿五大四寿三 寿六　　意祖福二大二寿二 (南肥汪)寿四 (古埂\云天\柳子)寿七进二应祖福三大三政 (中渡汪)大五隆一 (屯阳汪)隆二 隆三 隆四 隆五淳五清一延祖闻一泉一庙荣 (高林汪)庙龙 (三安汪)爱二牛关秋一 (长山汪\长垅汪)冬二 春三
注：以上《对照表》由2009年12月至2010年1月编制、发表，2012年6月修改、更新。    ——汪长富 2012/06/11
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说明：以上《对照表》已经补充和更新，现以十五例合于一表，以供寿一、寿二、寿四公祖脉考证者对照、分析和探讨，冀求取得比较“合理可信、世代适中、互无矛盾”的认可结果。
      应以《通宗世谱》和与之一致的《统宗谱》、《新安通谱》、《水吼谱》、《潜山谱》为基准，从而肯定惟瞻生玠和琰，排除元龙、绒甚至敦诗序列。亦由此肯定秋一为七十一世，再延伸确定寿N兄弟也为七十一世。

九华星云 发表于 2010-1-14 13:23:15

      据我长时间对汪玑主修的乾隆版《汪氏通宗世谱》的查阅、对照和研究，得出如下结论：

      （一）凡参于过那次“世谱”统修的数百上千个大小分支，其主要世系祖脉都是经过通盘比较、鉴别和考证的，基本不存在明显的相互矛盾。反之，凡各分支祖脉间相互有明显矛盾的，都是没参于那次“世谱”统修的。

      （二）“世谱”不仅质量上乘、编校严谨、经过考证，它的覆盖面也很广，它几乎包括了七十世以前绝大多数主要的世系人脉，它可谓是当今不可多得的、比较权威、又比较全面的宗谱世系大型资料库。

      （三）我们大家对各分支祖脉是非真伪的鉴别标准应该是：凡与“世谱”有明显矛盾的，应以“世谱”为准，有疑应首先从“世谱”中找答案。凡“世谱”中找不到答案、而又与其他支谱相矛盾的，应综合众谱和其他史料进行对照、鉴别和考证，以求取得较为合理和多数人共认的结果。

      以上主楼帖内容和本帖观点正确如否？敬请诸位谱学资深本家阅评赐教！同时期待寿一、寿二公等相关支族的广大宗亲发表意见，广泛交流，共同探讨！

wangdehai 发表于 2010-1-14 16:49:19

谢长富兄，对比寿二公的各种世系分析。
我义城汪燎宗谱按照谱头里写的内容，应属于淳三公后人，所列世系也和怀宁古梗坝的古谱完全吻合，若按照列五去分析的话，则不仅怀宁古梗坝汪氏，义城汪氏的世系全部要重新改写。

wangdehai 发表于 2010-1-14 16:57:33

我的疑点是   6 长富考证 秋一祖脉 中元 敬逢 延之 惟瞻 琰 十二 士元 十四 淳五 清一 延祖 爱 牛关 秋一 　
是否可以确认十四公到底有几子，淳三公是否是十四公子，若是的话，应该也能解释的通
我更愿意相信列四，可以错一两处，应该不会全错，只要确认了淳三公的世系，其他的世系都不是问题，
另外我在想惟瞻 琰 之间会不会出现断代的情况。
请长富兄帮忙解惑

九华星云 发表于 2010-1-14 20:27:20

回 3楼(wangdehai) 的帖子


惟瞻生“玠、琰”是不容置疑的，有如下史料为证：http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=18598

wangdehai 发表于 2010-1-15 14:11:41

家谱中对于淳三公有专门篇幅介绍说明，若世系里没有淳三公，似乎说不过去，至于淳三公后世是否有断代，确实是个问题，还请兴吾兄和长富兄共同考证

wangdehai 发表于 2010-1-15 14:17:48

惟瞻 琰确系父子关系？
淳五公与淳三公是否是亲兄弟？
我觉得这两处考证准确，则整个世系就可以确认无误了。

汪兴吾 发表于 2010-1-15 14:57:57

对，不应否认淳三公后代。

kingcheng 发表于 2010-2-13 19:56:19

上世系不论，下世系搞清。

九华星云 发表于 2010-3-1 16:49:56

回 8楼(kingcheng) 的帖子

请问上楼朋友：何为“上世系不论”？是否指各分支祖脉？   
若是如此，那您认为各分支祖脉若出现严重相互矛盾时应如何处理？ 某分支至今祖脉空缺该怎么办？ 某分支虽有祖脉但疑点重重有考证意愿又该怎么办？
页: [1] 2
查看完整版本: 寿二公祖脉探讨