|
发表于 2008-2-24 15:10:45
|
显示全部楼层
引用第6楼汪兴吾于2006-04-15 20:21发表的 :
这是考证许多谱得出的结论,应该是你看到的谱甚至不止你看到的谱出现了错误。比如有些谱载:云龙生子绒、或,或生敦诗、琰、璋。有些谱就提出了质疑:人名有叫或的吗?至于你所说敦诗是琰的“四哥”这类的谱我到目前还未见过。后来,我发现诸多家谱的记载是云龙生敦礼、敦旦、敦诗,个别谱将敦旦写成敦主;敦诗生璨、琰、璋;琰生程处、十二。这从敦诗的弟兄所生之子也可得到印证:敦礼生隆、旌、璞,少数谱将旌写成旗;敦旦生璇、旆、玠。敦诗弟兄三人的子女取名皆为单字,大都为“王”字旁。
之所以出现以上的错误,我想还是有历史原因的。元末明初,潘阳湖一带战乱频仍,百姓流离失所,谱牒能保存完好者鲜,迁到新居地后,大多于8-10代才修谱,这时是清初,康雍乾盛世,统治者为了加强统治,提倡民间修谱。于是在全国范围内的大修谱蔚然成风。有谱者起手不难,无谱者另起炉灶。后来还要追本穷源。无谱怎么办?找上代所传的近房抄谱,近房也无谱,再找远房抄,实在找不到,便把别人的谱拿来对照,有与始迁祖名字相近者便挂靠之。这样一来,凡汪姓都成了汪华的后代,汪华弟兄、汪华以前的分支好象一夜之间都绝了后。汪姓是这样,全国各姓都是这样,都成了某一名人的后代,最终都成了“炎”、“黄”子孙。与炎黄同时的许多人呢?他们都没有后代吗?扯远了。再说到抄谱,既然是抄,就不免出现错误,我们只能多参考各家家谱,去伪存真,去粗取精,取其合理之说。只有这样才能将我们汪氏家谱修得更完美、真实。 ------------------------------------------------
汪氏元末明初应该有一支从休宁出祁门,一分东至渡江而宿松
一支出石台,延秋浦河下而青阳、桐城东、南乡的,从历史看,他们应该未历包括波阳战乱在内的朱陈长江(其实主要是皖江)拉锯战的,而且不是强制迁移,所以出波阳支元末明初谱都乱而不清。
TO:九华公,本网就有古梗坝谱。而且从我的考证来看,我们这两支应该是出休宁西门至石台延秋埔河下青阳/桐城段长江两岸。 |
|