中元公简介碑多处有错

九华星云 · 发表于 2010-4-25 14:07:52

      大畈宗亲不辞辛苦地查阅史料、修复祖墓，我们大家都由衷的敬佩和感激。但我第一次看到此碑照片，发现中元公
简介碑的碑文有五处明显的错误，在此指出，诚请大畈宗亲在适当时机设法补救、更正或更换。

      其一：“

中元，字彦，立行十四

”

，这里断句错误，应该是：“中元，字彦立，行十四”。字应是两个字而非一个
字，再说“行”前加“立”也说不通的。

其二：爽公是45世，中元公是58世，从爽公算起中元公是爽公第十四世裔孙。应该头尾算，用“大数-小数+1”公
式，即58-45+1=14，故“

爽公之十三世孙

”是错误的。

其三：中元公生于唐僖宗光启三年丁未（887），卒于后晋出帝开运元年甲辰（944），享年应是五十八岁。宗谱资
料中列祖享年应算虚岁，同样应该头尾算，用“大数-小数+1”公式，即944-887+1=58，故“

享年五十岁

”是错误的。

其四：“

中元见之爱之,遂

辟居焉此地，又名大畈

”，这里应断为“中元见之爱之，遂辟居焉，此地又名大畈”。

其五：“

奉母携弟（高）隐居于三浯上流

”，中元之弟当不止“中高，行十八”一人，还有“中立，行十六”。

前四种错误都是纯技术性的，后一种是史料性的，都是本不应发生的错误。如果任其错误继续存在，那将是一大遗
憾，也是一大笑柄。因此，我即直言不讳了，请大家理解和尊重。

汪光裕 · 发表于 2010-4-25 16:36:29

支持！

汪济圣 · 发表于 2010-4-25 17:22:38

说的对！

日落西山 · 发表于 2010-4-25 19:50:29

　九华星云本家敢于直言的精神值得学习！
　大畈的本家也不要感到有压力，再认真校对一下，纠正过来就是了。
　令人不解的是，某些对家族史料，那么有研究的本家，竟然去祭拜、研究……也没有发现。
　更不知那位去年被虚无本家誉为“太有才了”的、发表阴阳怪气“高论”的、不许别人说话的本家作何感想……

汪志林 · 发表于 2010-4-25 20:37:56

如今家网已经成为汪家人公认的汪家公器，它出售的是跟言论自由相关的汪家公共产品，指出遗留的错误是一种关心，无可厚非，但是上升到指责就不利了，个人感觉标题“中元公简介碑碑文有多处错误”太过刺眼，我拟“中元公简介碑碑文存疑”似乎更有说服力些，愿与本家探讨！

九华星云 · 发表于 2010-4-25 20:51:43

我只是实事求是罢了，诚恳建议大畈宗亲纠正错误，以免为我汪氏历史资料留下笑柄而已。

请诸位宗亲谅解我的一片诚心吧，不要歪曲理解，不要上纲上线，更不要牵扯他人！

汪威闵 · 发表于 2010-4-25 20:56:17

尊重史实就要一针见血。本家圈内，不能存疑。团结是主流，争鸣才能统一。

汪威闵 · 发表于 2010-4-25 21:05:16

九华星云指出的疑点值得重视，九华星云的做法我赞同。没有争议就没有统一！！
wangXW2003的《更不知那位去年被虚无本家誉为“太有才了”的、发表“高论”的、不许别人说话的本家作何感想……》这种过激说法不利于团结，我反对。

寒山 · 发表于 2010-4-25 21:36:30

谢谢本家的关心，特别是九华星云本家的指正，我们的工作的确没做好，受指责应该，我们尽快改过来。。。

各地本家前来一心只是祭拜，来去忽忽，没发现也很正常。。。。。。。。。。。

诚谢各位本家！

日落西山 · 发表于 2010-4-25 22:07:02

七楼本家：您刚上家网，过去的事您不了解。我说这话是事出有因的

回 4楼(汪志林) 的帖子