|
|
发表于 2008-2-5 21:40:10
|
显示全部楼层
我是河南的，不知道我们和楼主所说的汪家畈是否有什么渊源没有。请看我们新修的家谱上关于我们这一支的有关文字：
简介固始南境汪家联宗之始末
居于固始南境四支汪家------黎集、方集汪家畈、段集乐道冲、金寨县麻河，同为越国公之后裔，缘已年久代远，支分派别，字派各异，导致世系茫然，只知同源，不明世系，视为同姓。曾于1941年以汪宪（汪家畈支下）为首的召开联宗大会，我族特派代表出席，参与共商联宗之策。当从四支宗谱反复核对，认真考证，并参阅了大量的历史和族史资料，核定黎集汪家“先”字辈为88世，与汪家畈汪家“理”字辈、乐道冲汪家“壅”字辈，麻河汪家“联”字辈，同一世系。当因抗日烽火，燃遍中华大地。国无宁日，民不安身，只是联宗，未克联谱，诚为憾事。嗣后，依此世系，互为称谓，是否确切，孰敢臆断？由于我汪家迁离始祖海舫公世系失考，历经几代祖先访寻未果，虽有联宗之世系，唯恐有误，未敢擅用。而今，三修家谱，故仍沿用我前两谱既定之世系，并永为汪氏同宗一脉支系，以期万世其昌。后人果能访寻溟公之源，无讹， 始能与通宗世系承接。联宗大会结束之前，曾在方集南独山堰汪家祠堂举行公祭祖先仪式，参祭者多，气氛热烈而浓重。
2004年秋，我得知理浩（汪家畈支下）从台返乡探亲，遂于10月1日上午乘车去方集，为修谱事宜走访理浩，谈及联宗之事，始知其是当事人，详情尽知，故告与我。理浩所述联宗之事，与我所知，基本相符，现予记之，后者有需，可为一据。尤在近几年，乐道、麻河两支汪家多次与我族联系，要求联谱，我族暂未答复，其因只为我一世祖溟公之源失考，不能轻易联宗，现以支谱为宜。
十世孙志奇 2005年秋月 |
|
发表于 2008-2-5 20:43:47
发表于 2008-2-6 14:20:51
