解读《汪氏没有什么可牛的》

汪友国江苏

我来解读此文，
刚才经过楚天的空间，看了他一部分文字，现在没有时间看全，但通过这些许文字及其《汪氏没有、、、》一文觉得他完全是我们汪氏宗亲可以信赖的家门。

汪友国江苏

前一次因为一篇提前管理注意了，而使我陷入了重围中，目前《汪氏没有什么可牛的》一文也面临着相同的命运，大概这就是我们汪氏人的凝聚力，相同的血脉关系而使这里的斑竹们特团结，抓着错误便争相鞭挞，一人放炮仗，众人争着点信。

汪友国江苏

宗亲之间团结，让人欣慰之余也有惆怅，诚然，严肃对待祖宗遗留下来的问题体现我们的孝心，敬重先祖，然不允许其他声音存在，一概棒杀，这是否也是祖宗所想就不得而知了。
就目前我们宗亲网上的研究来说，取得可喜成就的同时也给人带来了很多的迷茫，把许多传奇色彩带到了家谱中，这就是给国人乃至部分宗亲带来迷茫的地方。简单一例是得姓始祖颍川侯的纹痕和王印。
虽说我们现在大多数人都采用了这种得姓的说法，然毕竟不能解所有人心中的疑惑，正如《汪氏没有什么可牛的》一文作者，他对这种说法心中有疑惑，自然要表达他的想法，由于种种原因，不能上追到他的源处成了他的痛，而对汪氏姓氏及其汪氏家族的爱却又是他的追求与梦想，正如他所言，下过乡教过书，进厂当工人，做过供销员，进过银行管理层，作为湖北荆州作家协会会员，自由撰稿人。网络小说《岁月如歌》是为一代知青人谱就的给力歌谣，为此得到很多荣誉。在这种情况下，因对自身源头的陌生，理解汪氏出现偏颇，这也是合乎情理的，站立在一个大众平台写就这样的文章也完全不奇怪。
我们看文章，看文字的同时还应该看到作者的辛劳。
《汪氏没有什么可牛的》文章中汪氏却是处处都可牛的，作者在试图说明，上追五千年，直至更早的母系社会，汪氏一直存在，也是理所当然的中原望族。以占全国总人口的0.38%并不算高的比例，历代出了许多名家，近代更是出了许多将军，即便在中科院1800院士中占十席来说，也大大超过了人口比例0.38%为0.55%。
所有这些都是汪氏牛叉的地方，而对于作者一口气例举的汪氏将军和院士名录时，我当即就为他感动，感受到他在搜集这些数据时付出的艰辛过程，这就是我开初说敬佩他的地方，毕竟，现在肯花这样大心血的人已经不多了。
文章后来还有牛叉的事，作者自叙五代人，特别是在后面炫耀起自己：
““北京大学百周年纪念讲堂”的演讲台，奥巴马，连战、普京去得，我也去得”。在“中共中央党政军会议中心”披着红绶带，踏着红地毯走向领奖台，当原中共中央宣传部部长王忍之先生亲自给他颁奖时，他“当其得意，忽忘形骸”.竟然双手将奖杯与获奖证书，高高地举过了头顶，喊出一声：“呼儿嗨哟！ ””
最后甚至把他女儿进入上海某银行管理层年薪几十万的事拿来炫耀一番。
所有的这些，他只为证明汪氏处处都牛叉，汪氏处处都不比其他人差。

汪友国江苏

还有一句话，我以为还须解读，就是作者这句话（唉，他们毕竟是反派人物。总不可能立碑树传吧？）
这句话引来的疑义最多，我想，作者是在叹，叹时风，叹不能为他们立碑树传。

汪友国江苏

没办法，我这人就会佩服人，不随大流，看到九华星云等本家研究家谱出成果也是佩服，看到此文作者长篇引论也是佩服。喜欢我这篇少招喷

汪作文

顶楼主,我有同感.楼主也表达了我的意思,谢谢

汪笃辉

顶楼主,我有同感.楼主也表达了我的意思,谢谢。

wang888jin

能够这样理解，那太好了，支持

汪友国江苏

引用第5楼汪作文于2011-09-03 12:06发表的 :
顶楼主,我有同感.楼主也表达了我的意思,谢谢

网上的事情我们是就是论事，说过就算，大家都不要记着仇，生活中遇到了一起说不定还举杯高歌呢。
今在这里本没有要为谁强出头的意思，无论谁看了楚天的文，也会为作者例举那么多的汪氏名家而震撼，一个敌对者或是对汪氏不敬之人是没有必要去收集这些名人的。
不知各位本家对我的看法有没有赞同？
另告各位本家，凡在家网或是其他地方看到有悖汪氏宗亲理论的文章，请告知于我，只要能占理，定是口诛笔伐到底，谁叫咱家姓汪呢？在这里又挂一个理论家的称号呢？
O(∩_∩)O哈哈哈~

汪友国江苏

亲们，若有需要请发站内消息