汪罔、汪芒、汪野考

汪兴吾

汪罔、汪芒、汪野

    汪罔：古国名，后世讹为汪芒国，国君防风氏。据专家考证，其地在浙江武康，原属湖州府。《世家》云：“吴伐越，得骨节专车，使问仲尼，对曰，禹治群氏近会嵇，防风氏至，戮之，其骨节专车。防风，汪芒之君，守封禺之山，为厘姓，在虞、夏、商为汪，於周为长翟，今为大人。” 司马氏作《世家》，取材于孔子《家语》，故孔子《家语》所记基本相同，而说汪罔为汪芒，守封禺为漆姓，于周为长翟氏。《国语•鲁语》亦有这样的记述：“客曰：‘防风氏何守也？’仲尼曰：‘汪芒氏之君也，守封，禺之山者也，为漆姓，在虞、夏、商为汪芒氏，於周为长狄，今为大人。’”此外，该书的注解上也指出：“汪芒，长狄之国名也。”《左氏传》载：宋武公之世，长狄伐宋，班在宋地长邱打败长狄，俘获长翟缘斯。鲁桓公十六年长狄伐齐，王子成父俘斩长翟侨如和其弟荣如，将荣如斩首，并将其头埋在周之北门——济北谷城。卫国人又捕获其季弟简如。文公十一年长狄侵齐伐鲁，鲁在东郡濮阳的成地战败长狄，富父终甥杀长翟侨如，埋其首于鲁子驹之门，至宣公十五年荣如死时已103年，而其兄焚如尚存，至焚如长翟氏为长狄氏，此后长狄败亡，并无子孙存活于鲁。孔子说：“在周为长翟，今为大人。”可见，防风氏、汪芒氏之名，经多次更改，至孔子时已无“汪芒氏”。
    汪芒：姬姓鲁国汪氏二世祖汪挺次子之名，这在除改姓汪氏外的所有汪氏宗谱中都能得到印证，后讹为汪罔国国名。
    夏禹时汪罔国与生于周敬王时的汪挺次子“汪芒”相距五百余年。古人将人名“汪芒”与国名“汪罔”混为一谈，以至以讹传讹，造成不必要的麻烦。早期姓氏书籍不知汪姓根源，只根据片言只语，凭着肤浅的想像硬把汪姓归结为“汪罔”国之后，并错误地将“汪罔国”说成“汪芒国”；天下文章抄抄乎，后期姓氏书籍全盘抄录早期姓氏书籍，不加斟别；以至寻根心切，又无法考证祖宗来历者，只好把那些“权威”的姓氏书籍拿来比对，自认为所谓“汪芒氏”之后了。
    即使是作为人名的汪挺次子汪芒也无后代，我们都是其兄汪诵的后代，也是汪诵成就了汪姓。周朝灭殷后，封周公于鲁，因武王早逝，成王年幼，周公需辅佐成王护朝，派长子伯禽任鲁国国君。传十三代十五君至成公黑肱，生长子姬午为鲁襄公，次子因出生时两掌有纹，“左王右水”，因事取名为姬汪，是为公子汪，因名封爵为汪侯，食采颖川，世称“颖川侯”。姬汪生公孙挺，姬挺生姬诵，诵被封于平阳（今山东邹城市治所在地，非山西临汾县，当时的鲁国平阳古城在邹城市城西三十里，现名平阳寺镇），汪姓郡望“平阳”即缘于此。依古礼“诸侯不得祖天子，百姓不得祖诸侯”，姬诵始以祖父名别为“汪”氏。
    汪野：《山海经•海外西经》记有“汪野”地名。据汪松寿考证，在玉门阳关，东距齐鲁8000余里，汉以前未通中国。一说在西海之外，为汪氏之国，不可信也。始祖姬汪封为“颍川侯”，晋淮安侯汪旭《上谱表》称祖居“颖初陈郡阳夏县（今河南太康县）西乡靖仁里”，又云始祖为“成公黑肱次子汪侯，食邑颍川”。此颍川为今太康县。太康县地处豫东平原，历史悠久，境内新石器时代的仰韶文化遗址，距今已有五六千年的历史。夏王太康曾在此筑城居住，秦初置阳夏县，故太康又有阳夏之称。隋开皇七年，始名太康县，沿袭到今。陽夏县，西漢屬淮陽，後漢屬陳，故曰“陈郡阳夏县”。晉太康地志陳屬梁，并属颍川。

江右书生

成公黑肱次子汪侯，食邑颍川   颍川为今太康县
  不知颍川当时可归鲁国管辖否?

hnnywjg

对这个问题我一直也在考虑，但陈郡并不包括在颖川郡里面。史记在《陈涉世家》和《始皇本纪》两次提到陈郡，名字应起源于春秋的陈国，它大致在河南东部与湖北和安徽交界的一带。在陈郡范围里，大致包括了河南的太康和淮阳等地。陈胜和章邯曾在陈激战，陈胜败走。秦始皇二十三年置。
我想关于颖川，主要考虑的时间应在春秋时，比如《左传》曾记载过鲁僖公曾经征服过这个地方。

汪兴吾

“颖初陈郡阳夏（jia第三声）县西乡靖仁里”，即今河南省太康县。原为项国，鲁灭之。汉分秦郡置淮阳，项地为阳夏县，唐初罢郡改阳夏为太康县，属陈郡。故云。

在水一方

古啊

hnnywjg

“颖初陈郡阳夏（jia第三声）县西乡靖仁里”。
这一句并不能完全为依据。
至于“汉分秦郡置淮阳，项地为阳夏县，唐初罢郡改阳夏为太康县，属陈郡。故云。”那是春秋以后的事。
我想关于颖川，主要考虑的时间应在春秋时，比如《左传》曾记载过鲁僖公曾经征服过这个地方。

江右书生

要是能找到颖川侯姬汪的坟墓就好了!

   “颖初陈郡阳夏（jia第三声）县西乡靖仁里”，即今河南省太康县。原为项国，鲁灭之。汉分秦郡置淮阳，项地为阳夏县，唐初罢郡改阳夏为太康县，属陈郡。故云。


  “颖初陈郡阳夏（jia第三声）县西乡靖仁里”。
这一句并不能完全为依据。
至于“汉分秦郡置淮阳，项地为阳夏县，唐初罢郡改阳夏为太康县，属陈郡。故云。”那是春秋以后的事。
我想关于颖川，主要考虑的时间应在春秋时，比如《左传》曾记载过鲁僖公曾经征服过这个地方。
  
    各有道理啊!
[s:1]  [s:1]

汪兴吾

“颖初陈郡阳夏（jia第三声）县西乡靖仁里”，即今河南省太康县。原为项国，鲁灭之。汉分秦郡置淮阳，项地为阳夏县，唐初罢郡改阳夏为太康县，属陈郡。故云。

这段话源于桐城《云天汪氏宗谱》（今青草镇中楼村明清时名云天畈保），其意我想是：始祖始封地为颖川，故称颖川侯，颖川在春秋时为项国，后为鲁国所灭改名颖川，始祖受封时仍为此名。汉时改名阳夏县，唐初改名太康县。太康县名沿用至今。因为汪旭上谱表是在东晋，此时有阳夏名无太康名。hnnywjg本家提到的“在陈郡范围里，大致包括了河南的太康和淮阳等地。陈胜和章邯曾在陈激战，陈胜败走。秦始皇二十三年置。”可见上谱表说“陈郡阳夏县西乡靖仁里”是对的。但为什么又称“颖”，我想这是古代汉语的一个习惯——连称。如人名“曹操孟德”、“陈康肃公尧咨”，地名“华夏中国”，时间“乾隆十六年岁次辛未”等。这时“颖”与“陈郡”并列连称，用“初”字连接，意即“原（初）名颖川现名陈郡”。

至于始祖被封的“颖川侯”中的“颖川”很可能要大于“阳夏县西乡靖仁里”，原颖川侯府设在阳夏县西乡靖仁里而已。

以上只是推测，望各位本家进一步考证。始祖的封地是汪氏起源研究的一个重要内容，各位不能保守啊。

wangtao

我非常同意，在家谱上也见过类似的记载

九华星云

在我族的宗谱上，全部都用“颍川”，颍川地名源自颍河，
颍川的辖境应含颍河流域。以豫东为主，下至皖西北。