汪志林 发表于 2009-4-1 21:18:31

碑文格式应该是错了
首先书写者的本意可能也不是要这样原样雕刻,最基本的格式是.所以说右项和正文都没有太大问题,只是左项就不符合格式了,左项其实只是书法格式,而非碑文格式

寒山 发表于 2009-4-1 21:42:37

我 们 本 地 风 俗 是 认 可 的 ,不 过 我 也 在 网 上 也 查 了 一 下 ,有 以 下 的 引 注 ,所 以 说 明 这 碑 文 没 有 错 ,请 本 家 从 链 接 中 看 看 ,多 谢 谢 上 面 几 位 本 家 的 关 心 ,在 这 再 次 诚 致 的 感 谢 !

碑文格式并无太多死框框。特别是碑文内容,因撰者而异,所以今天书写碑文要力求出新,以时代需要为念,万不可死拘旧制,作茧自缚。
http://www.zjypw.com/News/2008/04/30425.htm
碑文,是指刻在竖石上的文字。这种文字是专为刻碑而作。有些文章虽刻在碑上,但不是为立碑而作的,就不能叫作碑文。碑文这种体裁有文,有铭,又有序。立题时,看包括哪些形式而定,或直题为某某碑,或题为某某碑铭,或题为碑并序、铭并序之类,没有固定的格式,有的就不题碑铭等字,直书文章题目了。
http://zhidao.baidu.com/question/50285017.html

寒山 发表于 2009-4-1 21:45:36

4月 1是 的 收 尾 工 作 ,明 天 还 有 一 天 则 完 工

寒山 发表于 2009-4-1 21:46:53

4月 1是 的 收 尾 工 作 ,明 天 还 有 一 天 则 完 工

寒山 发表于 2009-4-1 21:50:11

4月 1是 的 收 尾 工 作 ,明 天 还 有 一 天 则 完 工

寒山 发表于 2009-4-1 21:52:36

4月 1是 的 收 尾 工 作 ,明 天 还 有 一 天 则 完 工

大风 发表于 2009-4-1 23:26:35

的确,刻碑之作多以常情视之,倒无过多定格。。

中元公墓修起来是很多本家的努力结果,这次黄山祭拜回来有时间一定去看看。。。

虚无 发表于 2009-4-1 23:41:13

引用第18楼龙眠久子于2009-04-01 19:45发表的:
当初若多方商讨,可能效果会更好些。既已木以成舟,就不必再加追究,以免内耗,留与后人处置吧。
明鉴!

寒山 发表于 2009-4-2 08:19:53

请 各 位 质 疑 本 家 看 看 我 们 大 畈 本 地 明 代 的 墓 碑 ,应 该 能 看 明 白 吧 ,我 们 是 慎 重 多 方 面 考 虑 碑 文 后 定 的 ,上 要 对 得 住 祖 宗 ,下 则 也 要 对 得 起 子 孙 ,当 然 当 时 对 于 不 懂 这 方 面 的 人 讨 论 也 是 白 搭 的

衍字辈 发表于 2009-4-2 10:06:07

看了像是展示字画的感觉
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 大畈始祖汪中元墓修复今日立碑 [组 图]