汪公墓现状图2
--------------- 相关资料上传完毕。。。汪明裕会长：这是县文物局审定的设计方案，也是申报省保的基础资料。其中有一点说明一下：《汪华墓鸟瞰图》原来设计的是双墓道（幕墙内还有一圈墓道，后来取消了，改成现在的单墓道，但后面的施工图纸还没有改。所以前后有点不完全一致。设计方案是汪华墓全部，这次由于资金不足，只能是进行一期施工，修缮内容在方案中有说明。 这个设计是根据县文物局根据文物法及文物法实施细则确定了设计原则，并对设计者提出要求，在设计说明中对设计的依据都讲清了。既然申报省保，就要按照文物部门的意见办。
本次设计是委托歙县文物局监制，设计效果也专业、权威，基本为定稿，欢迎大家讨论。。。 很好,很有希望........ 开门见山本人有些想法，我也是外行，总认为墓碑不够雄伟庄重，未能体现一代伟人应有的威严。如高度有所限，也要有庄重威严。建议墓前要一个大拜台，另加一个大香炉。
回 13楼(汪的秋) 的帖子
截止2010年9月23日9时，实际到帐捐款总额合计人民币177874元（其中现金8990元，中行转入54965元，工行转入107919元，邮政汇款：6000元）。
目前大家捐的款只有十几万元,其中有十万元为定向捐赠做碑的,就这样还差绝大部份的款,假如有几千万一定会邀请省内外专家严格把关恢复以前的宏伟,目前只能由地方文物部门审定,原则上是修旧如旧,设计说明已经注明,当前做了把墓恢复总比没有强,希望汪家人都行动起来为保护祖宗遗产而努力,修墓的目的是为发扬华公的保境安民、促进山越与中原汉文化大融合的精神。。。。。。。。，那无型遗产远比这重要！
回 11楼(大风) 的帖子
无法表达内心的激动，在这里只能说一句话：辛苦了！ 建议召开一次全国汪氏宗族长代表，企业家代表会议。汪华研究会派出代表联同各地族长工作做到每村每户。各姓也是这样。是否可行？ 什么时候可以开工？ 设计很好、再高一些更好，辛苦啦！山东宗亲再次对做出贡献的人们表示感谢。 基本赞成设计原则及设计效果，但我对主题及碑文“越国汪公墓”有异议。“越国公”是封爵称号，这三个字不宜分开，若称“越国汪公”就与爵号不符了。我看还是称“越国公汪王”或“越国公汪华”为妥。