和28楼重复，故删之。
又：根据这张图片，我觉得设计的不怎样。至少是没有恢复到原有的形制。
汪王墓的墓道，在刀刀汪王墓冢的时候，是不是旁边还有偏道？祭祀的时候，在古代走道是分级别的，不是谁都可以径直走到墓碑前行礼的，从上面图片也可以看出，边上有很多小台阶。
宣传不到位,好多有钱汪氏宗亲,不知道,不上宗亲网,不放心.我认为现在主要任务是先圈地,后动工,加大宣传,,我想择期去拜汪王墓,道安公墓,研究会有人带我去的话,我至少献一万块,差旅食宿自理.凤凰山汪氏后人在寻根.宗亲网管应该主动提供优质服务,凝聚人心,解疑释惑,扩大影响,发挥像汪济先生一样有资源优势人群的力量,不要忽视上网提问的每个人,人多自然好办事,一个问题放几年,谁还会来,没人啥事都干不好,
“越国汪公墓”这种说法是不对的，好别扭！也降低了祖宗的地位！份量不够！
确定使用正确的名字后，我才捐款。
歙县县政府不出钱？黄山本地的宗家更辛苦了。到过那里的汪延他们呢？是该出台一个政策，鼓励捐款。
引用第19楼九华星云于2010-09-24 13:23发表的 :
基本赞成设计原则及设计效果，但我对主题及碑文“越国汪公墓”有异议。
“越国公”是封爵称号，这三个字不宜分开，若称“越国汪公”就与爵号不符了。我看还是称“越国公汪王”或“越国公汪华”为妥。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
我非常赞同本家的建议，还是称“越国公汪王”或“越国公汪华”为妥。“越国汪公”与“越国公汪王”不是同一意义，并且与史事有出入。
“汪王”只是民间俗称，怎可用在墓碑上？就如岳王庙，难道墓碑上写岳王墓？
墓碑文：唐故六州刺史忠武将军越国公元封昭忠广仁武烈灵王汪公讳华之墓
“越国公”是生前最高的封爵称号，这个肯定用在前。
“汪王”不是民间俗称，620年“建吴国、称吴王”，这是真正意义上的“王”。
至于后朝追封的“公”、“王”、“帝”，那都是虚的，无论八字或十字，不宜都带上。