回 29楼(九华星云) 的帖子
呵呵，谢谢了！“小误”立即进行了改正；“大错”经推敲，认真进行了改正。
当时，只是觉得老谱的记载为：冠世——河——广洋，推敲严重错误了！由此看来：冠世公的儿子除了河公之外，至少还有2个，“诸叔”可以说明这个问题。这已经不是“近支族人”的含义了。
“诸叔”——“从兄”、次兄——幼儿、长女——？没有啦？全没有啦？“灭门啦？”
又有新任务了！ 广洋公的弟弟也并非一个！
《喜平苏州兼得家书二首》中有：“慈亲膺寿考，诸弟喜平安”句 说明广洋公至少有两个弟弟。[size=4]]
回 31楼(汪根远) 的帖子
感谢根远兄善言！同时，正式向大哥提议：让我们共同努力，把祖上的遗墨研究好，让更多的汪氏子孙，都能了解祖先的功德，激励后人更加努力！一人之言，终有偏颇，集大家善谋，才可以日臻完善！
《喜平苏州兼得家书二首》，后来看到了。
截止至此时，《凤池吟稿》全书，改录为现代文，完毕！这只是第一遍，还未来得及仔细校对！有些字属于异体字、讹字、生僻字、假借字，更有一些早已废弃不用了的古字，甚至还有生造字、自造字，难度很大。
还请大家，仔细研究原稿！
回 7楼(汪寿杰) 的帖子
转来根远兄帖子！之前我已进行了部分校对，看到这个贴子，知道还是有很多问题，慢慢修改吧！七弟你好：
用了一上午的时间，把这篇《汪右丞诗集序》的文字校对了一遍。本着对祖先留下的这点文献，研究好研究透的目的，和于“研究会”荣辱与共的心情 ——也可说是“集体荣誉感”吧，把值得“斟酌 ”的地方指出来，以供参考，权且是帮你校对一下，千万不要误会、是愚兄在故意“挑毛病”啊。
（1）第三行“然其情也曲以畅”句 ——多一“也”字。
（2）第四行 “览乎城宫阙观之壮 ” ——应为“览乎城阙宫观之壮”。
（3）第一自然段最后一句 “非善功诗” ——应为“尤喜攻诗”。
（4）第二自然段一行最后 “旌旗翩翩” ——应为“旗纛翩翩”。
（5）第二自然段第二行 “夫及其治定”——应为“先及其治定”。
（6）第二自然段第二行 “入坐庙堂” ——应为“入坐朝堂”。
（7）第二自然段第三行 “故其诗典雅兮，严···”——应为“故其诗典雅尊严，·····”
（8）同上稍后 “如揖如趋者，言他······” ——应为“如揖如趋，此无他········”
（9）第二段最后一句 “亦其势所明宜也” ——应为“亦其势之所宜也”。
（10）第三自然段第二行 “民纷者，大非正” ——应为“民彛甚大非止”。
（11）第三自然段二行尾、三行头 “而为丰腴，其跃然，诗之体···”——应为“而为丰腴矣，虽然诗之体···”
（12） 三行“···歌谣，++每出诋隶侮辱女之手”——应为”歌谣之辞，多出氓隶妇女之手“
（13） 四行 ”公明大夫“ ——应为——"公卿大夫”。卿：为草书。
（14）第四自然段 “以为一代之盛典乎” ——应为“以为盛典乎”。
（15）末段 “·····诗化并传不松者” ——应为“诸作并传不朽者”。
（16）即“公名某，乃上之所赐”句——上面已说，不复赘言。
打完这些，天已黑下来，心意尽到，理解程度在个人，但愿不要认为是愚兄故意找麻烦，余愿足矣!
回 32楼(汪寿杰) 的帖子
七弟你好：看了你的贴子，很高兴！也很感动！
一人之言，终有偏颇，集大家善谋，才可以日臻完善！————极富哲理的至理名言啊！！！
家乘研究，族根脉源，地域文化，祖德承传，去伪存真，论坛辩言·。···············
要做的事还有很多很多·············
只要不嫌愚兄学识浅陋，一句话——愿附骥尾！
回 8楼(汪寿杰) 的帖子
七弟：校对了一下《封忠勤伯诰》全文，有两点可商磋：
1 ··········特加尔：“开国翊运守正、文臣资善大夫······················句
是否应断句为“开国翊运、守正文臣、资善大夫····················
2 食禄三千六百石————其中漏打一“禄”字。
回 9楼(汪寿杰) 的帖子
七弟：校对了《除中书右丞诰》之文字，提几点看法：
1第一行“所以参政本” ——应为“所以赞政本”。
2第 二行“道足以佐文治学，足以庇民生” ——应为“道足以佐文治，学足以庇民生”。
3第三行 “老效已著” ——应为“劳效已著”。
4第四行 “是用命而”·················· ——应为“是用命尔”。
5 第五行 “朕期而久矣” ——应为 “朕期尔久矣”。
另外，最后两行断句生涩，似应斟酌。 并复34、35、36楼！
大哥：
辛苦了！所提善言，不胜感激，据君之言，已经对原帖作了改正。个人保留之处，仍未改动，待议后再行调整。
回 37楼(汪寿杰) 的帖子
你作得很对，虽然我校对后，提出几处可“斟酌”的地方，但不一定全对，很大程度上存有“自我理解的倾向性”。按你自己的理解有所保留，是对的。很好！真的··························
回 14楼(汪寿杰) 的帖子
七弟：今晚，校对了一下《郡志本传》，有三处与原稿有出路：
（1）第二自然段，一行：“行枢密院‘撰’史” ——应为“行枢密院‘掾’史”。
（2）。。。。。七行：“唆（音‘梭’）‘使’御史”——应为“嗾（音‘叟’）‘侍’御史”。
（3）。。。。。七行：“又‘唆’（音‘梭’）” ——应为“又‘嗾’（音‘叟’）”
有原文可依，应尽量打原文原字。望查对。